掲示板
どんどんどんどんどんどんどん書き込んでね
ゼミ活動報告掲示板 大学院ゼミ掲示板 夜ゼミ掲示板 三戸ゼミ写真館
三戸ゼミHP ゼミ歌留多 朋の会 25周年掲示板 モバイル専用URL
1022971
《NOTICE!》
(1) この掲示板は横浜国立大学経営学部三戸ゼミナール関係者を対象としています。関係者以外の書き込みはご遠慮願います。
何かありましたら、こちら(管理人アドレス)までご連絡願います。
三戸ゼミナールに関係する書き込みでないと考えられる場合、管理人の判断により削除させてもらう場合もございます。
(2) この掲示板では削除キーを使用した編集方法がとられています。
同時刻に複数の編集が重なることで別の書き込みが消去されないよう、
投稿の際は文章の「貼り付け」等を利用して、「記事の編集」画面に留まる時間を短くするようにご協力をお願いします。
《TOPICS ( 10月27日 更新)》
【企業番組勉強会】 【No.5203】10月29日浩友会勉強会@予習編 【No.5194】第10回ビジネス企業番組勉強会@予習編 【No.5183】第10回日程調整・視聴番組公募 【No.5166】第九回報告 【No.5139】第八回報告 【No.5129】第七回報告! 【No.4982】★報告一覧
【ベ ッ テ ィ ン グ】
【No.5204】プロ野球・日本シリーズ2016
【No.5195】2016リオ・パラリンピックBETTING!! 【No. 5181】リオオリンピック第一弾 8月14日まで! 【No. 5182】リオオリンピック第二弾 8月14日まで!
【書店日記&今月の雑誌】
【No.5189】書店日記&今月の雑誌8月号 【No. 5177】7月 【No. 5172】6月 【No. 5160】5月 【No. 5150】4月 【No.5130】【書店企画・番外編】「新書大賞2016」を斬る!
【K-1 グランプリ】 【No.5175】6・7月のキリ番報告 【No.5161】3〜5月のキリ番報告 【No.5134 】祝 カウンター700000突破!
【No.4873】2014年K-1GP 【No.3920】K-1グランプリ開催中! ⇒ 【No.4093】報告要項
討論会を終えて思う その4 討論会が終わり、一人一人が得たこと、反省を述べていく。
No:406
投稿者:佐々木真光(16期)
投稿日:2004/12/19 Sun 01:11:04
言いたい人から挙手でいきましょう、という提案をした小山ゼミの小山さんが勢いよく一番に手を挙げた。「これからの企業と個人の望ましい関係を考えたから小山ゼミの勝ちです!」こう言ったことを覚えている。唖然としてしまった。
三戸ゼミでは小口の、恨み言は言葉としてはでないものの、自分の無力さが情けない、これでは四年生の先輩方に申し訳ない、という涙ながら鼻水ながらのスピーチは、全て自分が言いたいことを表現してくれていた。本当にその通りであった。
そして鉄平さんの話は、全てが胸に突き刺さった。これが討論会か。絶対本気で準備した。絶対本気で論文書いた。絶対本気で討論会に臨んだ。でもこれが討論会なんだ。
その話を聞いているときの気持ちを、なんと表現したらいいのだろうか!
そして、先生から、おまえらは本気じゃない、というお話があった。
この討論会が満足のいくものではなく、自分たちの実感としては討論ではなかった、といったようなものは、やはり本気ではなかったからなのだろうか。
言いたいことを十分に言えない、それはやはり本気ではなかったということなのだろう。
とても、とても悔しく思う。
何より悔しいのが懇親会である。
懇親会で、三戸ゼミの(小山ゼミの)ここがすごい!、という企画をやった。それぞれのゼミ生が、自分たちのゼミ自慢をスピーチでするという企画である。
ここで小山ゼミは五人が前に出てきて、小山ゼミは「家」である。小山家家訓その一、小山ゼミでは〜、と小山先生ネタを言っていく、というものであった。肝心の部分は、座ってみているゼミ生に振っていって答えさせる。例えば、「パンチのきいた飲み物といえば」「コーラ」(だったかな?)といったふうである。
そして、最後になんと、このように打ち合わせもなしで小山先生について振ったら答えられるとは「小山ゼミは、ハイコンテクスト!」と三戸ゼミに向かって自慢した。
すごいなあ、羨ましいなあ、と思わずにいられなかった。それに比べて三戸ゼミは記すにも憚られる、先生を嘆かせてしまうものばかりであった。
何より、小山ゼミは二日間とも全員出席だった(三戸ゼミの出席率は無残だった)。
もし今回小山ゼミに負けた部分があるとすれば、こういうところであろう。
今回の討論会では、議論を通じて深まったこと、わかったことは特にない。しかし、準備やその後のゼミでの反省で勉強は深まり、討論会を通じては現在のゼミの改善すべき点が明らかになったことは有意義であった。
ゼミとしての一体感の問題である。出席率が悪かったり、討論会でも一部しかしゃべっていなかったといわれ、あの懇親会である。
かなり長くなってしまっているが、次はその点について書いてみたい。