２間*２間の和室　6畳と半畳床の間、半畳仏間、押入れ１畳の採光面積は？
　3.64*3.64＝13.25m2　　13.25*（1/7）＝1.89m2なの？

　押入れや、仏間、床の間の面積　削っちゃだめ？
　(　┰_┰) シクシク
　画像の面積は無視してね、前の小さいプランの面積だから・
　(;￣ー￣川 アセアセ

押入、床の間、仏壇収納部分＝仏間？

当然抜いて良いですよ。
それと【採光補正係数】良く理解してね。かなり緩和の方向だから。
下手すると【最高３】なんか直ぐ取れちゃいますよ。

前にも書いたけど、おいら【確認の特例】ある場合、計算なんてしない
検査対象でもないしね、あんまり細々と気にしなくても良いかも？
それなりに取れている雰囲気があれば(^^ゞポリポリ

まっ、夫々の立場があるからね、とにかく【採光補正係数】結構使えるよ
これは聞いてこないこと(^O^)(^O^)(^O^)
申請Memoでも見て下さい。


追伸
【排煙】は、200�u以下の２階建て以下の住宅の場合は1/50必要有りませんからね
これは特例ではなくて、告示で【200�u以下は有るものとみなす】からですよ。
平成12年5月31日 告示1436号第1項第四号イ

５００�u以下の住宅はかなり【確認の特例】が有りますからね

出来るだけ余計なことは書かない方が良いと思います。
基準法をよく見ると図面もほとんどいらない事が解ります。

勿論仕上表なんかは不要です。


何処まで出すかは夫々の立場で違うでしょうが

�A

�B

　採光補正係数が負になるの場合は、係数0ですよね・・・
　(;￣ー￣川 アセアセ

　ってことは・・やっぱ1/7以上って　ことですよね？

1/7というのは必要採光面積ですよ。これは動かない。


【採光補正係数】というのは、当該窓　がどのような状況にあるかと言うことですよ。

その居室面積×1/7≦有孔採光面積＝Ｗ×Ａ　ですから

係数の計算をどのようにしているか解らないけれど
道に面しないとき
Ａ＜0　→　Ａ＝0　とせよ。　　と言うことですから

その窓は有効採光面積=0に成りますから、採光上の窓としては不適格と言うことでしょう。

【h】は窓の中心ですよ！


追伸
【エスキス】見て来ました。隣地境界ぎりぎりで、上部総２階。
これじゃぁ【0】かもね

なんだかんだ言っても、rsa兄さん、優しいね。（*^_^*）

うにょ設計工房さん、頑張ろう！！　ε≡ε≡ヘ(*＾.＾)ノ

maruちゃん(*^_^*)

こっちに先に入って来たか(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン

噂に違わずなかなかの　手練手管だ　(^O^)(^O^)(^O^)

雨はどうですか〜？

さぁ　どう解決策を出してくるか？　これはみものだ（￣ー￣）ニヤリッ


これは【設計】というより【基準法数値合わせゲーム】みたいなもんですね。

気になっているんだけど、最初の画像、れっどさんが描いたの？

押入と、窓障子の建て込みが左右逆だけど何か特別な意味があるの？

多分...○○したに違いない




ε=ε=ε=ε=┏( ＾逃＾）┛

えっ？　○○？？？　（￣ー￣）ニヤリッ

ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ヘ(*＾.＾)ノ

一応此処はProBなんで
ちょっと真面目に書くと

別にどちら前でも良いと思うんですけどね
若い頃色々調べてみたようなみなかったような、要するに忘れたんだけど

一応Proなんだから、基本というか、お約束というか、作法というか
そう言うものはきちんと押さえておかなけりゃなりませんよね

間違ったりポカしたんならそれで良いんだ、指摘されて直せば済むことだから

基本は必ず右手前
二本建て４枚引違の時は、上室側が中央手前２枚
さて、二間間口で真ん中に柱があって、両側夫々一間の引違の時はどうするか
夫々右手前でも良いし、柱を挟んで左側が右手前、右側が左手前で
前方が上室側と見るか

判断でしょうね


約束事というのは、最低限知っていなければならないこと
それを崩すときは、それを覆す【意志】と【判断】が必要になります。

知らないでやっているときはバカにされるだけ
意志を込めて崩したときはそれなりの責任を自分に負わせなければなりません

まっ、引違戸のどっちが前かというのは、何回も検証してみたけど、どちらが使い易いと言うことは一概には言えないと思います。

機能とは別の蘊蓄があったかどうということは忘れてしまった。
ちょっとパラパラと調べてみたけど出てこなかった。


建具の建込で溝に入れない方＝欠き込んである方を【ふくみ】と言います。
このふくみを部屋のどちら側に持ってくるかと言う問題もあります。

どっちでも良いんですけどね

最初に建て込む側にふくみを持ってくるのが一般的ですね
ちょっと建て込みやすいかも知れない
でもそれも最初の一回こっきりですからねぇ、後は貼り替えるとき？

但しそのふくみが鴨居下に二重線となって見えてくるので【うるさい】と称して【外ぶくみ】の手法を取る方もいます。
上室側を全て外ぶくみとする。

私も以前は色々凝ってみたんだけど、今は基本的には【内ぶくみ】で統一しています。

片引半壁付では外ぶくみにすると、溝の関係で鴨居が割れます。
外部木製建具などを造るときは、外ぶくみでは、ふくみに、水が溜まりやすく建具が腐りやすい？そうです。

これは一度、外ぶくみの方が鴨居の溝別れが綺麗に出来たので、そのように図面を描いたのですが、建具屋さんから指摘を受けて変更したことがあります。

それにふくみ線が見えてもそれ程不快でもありませんしね、不快に感ずる人もいるようだが

夫々バラバラになったりするよりも全てきちんと内ぶくみで統一する。
上室側内ぶくみでほぼ問題が出てこないようです。
但し半壁付片引戸は壁をどちらにつけるかに拘束されますね。

以前、れっどさんがやった、吉田五十八ばりのアルミガイドアングル付鴨居一本溝も、ディティールとしては綺麗だし凝ってもいるけれど、両側から【ふくみ】が見えているという表現も出来るわけです。

作法をくだらないと言えばくだらない。
しかしその作法にたがったやり方をやるときは、知識として知った上であえて
【意志】を持ってやることと
知らないでやることは全く意味が違ってきます。


これは↑の件を知っているとか知っていないとかで書いた記事ではありません
あれはきっとペーストの時反転したのでしょう、それでたまたまそれに気づかなかっただけ

それとは違う意味でちょっと書いてみました。
先刻承知は先刻承知の上

　関崎先生こんにちはペコリ(o_ _)ｏ))
三重県で現場監督をしています。うにょすけと申します。

　さて、早速ですが住宅設計の際の地盤調査について教えて下さい。

　今回、既設建物を解体しまして、その場所に新築します。
名目自社設計で、見積には地盤調査費（スウェーデン式サウンディング試験）が入っています。
　
　木造2Fの建物で、延べ50坪くらいです。

�@この地盤調査方法が一般的なんでしょうか？
　弊社も住宅事業部が1年ほどありましたが、この方法を採用していそうです。

�A調査箇所数は、4隅と中心の5箇所。調査費は￥35000円だったそうです。
　お忙しいとは思いますが、よろしくお願いします。

　修行不足・知識不足・経験不足ですが、よろしくご解答下さい。
　ペコリ(o_ _)ｏ))

大先生　と呼ばないと答えないことにしている。　(*￣-￣)y─┛~~


えっとそんなもんでしょう
５ヶ所もいるかどうかは別にして、35,000円ですからねぇ　減らしたところで

品質確保法だったかな？　基準法だったかな？【地盤調査が義務ずけられて】いますよね？

私はまずほとんどやらないですけどね
罰則無いですからね
よほど訳解らない土地とか、あぶなさそうな感じのしないかぎりは

あれやると必ず５tを基準としてきますよね
５tというのは鉄骨ALC３階建ての支持地盤ですよね
木造住宅には絶対いらない
木造２階建ては1.5tです。
まして、今はほとんどベタ基礎でしょう？

ちょっぴりだけ不安な場合は調査しないで、杭屋ではなくゼネコンで改良剤 100kg/立米（これでもほんとは多すぎ）で改良して貰います。
杭屋に頼む半額〜1/3くらいで可能です

ただこれは私が設計事務所として依頼を受けた場合で、きちんと説明してのことです。


一般的にはれっどさんの言われる方法でよいと思います。
料金も妥当だと思います。
その後何トン出すかはまた別の問題かな？

そんなところでしょうか


PS．【地盤調査→スウェーデン式サウンディング試験】が一般的です。

ベタ基礎は、スラブではありませんね、当たり前のことだけれど

耐圧版として【きちんと】【構造計算】やると、厚250、D13＠100ダブル　位だそうですよ
それに所々【地中梁】
木造住宅で今のような方向性がはたして妥当なのでしょうか？

私はベタ基礎の土間コンはクラック入っても良いと思っています。
clientにはそれなりの説明はしておきますよ、勿論

　大先生ありがとう。

　地盤改良でｍ3/100ｋｇ・・・・
　レクサスの壁式構造のときに　したなぁ・・・・
　それ以外は50kgまでだなぁ・・

　しかし　気が休まった。(￣−￣)

　ありがとう　大先生さま
　o(*^▽^*)o~♪

れっどさん、こんにちわ。

はい、５０kgで十分だと思います。
ただ私の場合【杭屋？・地盤改良屋】さんに頼まないで、ゼネコン直で
土工がかき混ぜるという方法を採りますから、安全率とでも言うことでしょうか

でもちと安全率高すぎるかな？

一般に専門職に頼むと延べ坪40坪〜50坪くらいで120万前後かかるでしょうか？
ゼネコン直でお願いすると30万〜50万強で出来ます。
飛散防止改良剤を使わなければ更に半額近くになりますね。


表層改良にしたって、ちょっと深くして、柱状改良にしたって、所詮気休め程度かも知れませんしね。

平時は効果はあると思います。
地震時は解りませんよね。かなり、相当、怪しい。
でも、そう言う方法がある場合
【やらない】決断というのはとても難しいです。責任問題も生じてくるし。

どろどろ地盤の表層、中層を改良したところで、所詮牛乳暖めて冷えた時の
表面の薄皮みたいなもんですよ。

医療と似ているかも知れませんね？
【そう言う検査】が有る。その検査をするかしないか？
この【検査漬け】が膨大な医療費を費やしていることは周知の事実ですね。
その医師がそれだけの見識を持って、この患者には此の検査は不要と決断する事ってやっぱり相当難しいことだと思いますよね。
もしやっていれば見つかったかも知れない？

ちょっと横にそれました。

マニュアルどうりやったから後はおらしらねぇ。と言うのであればそれはそれでしょうがないけど、
【判断】というのは難しいですね。

Jba　さんから【キーコマンドを外変で開く】方法を教えていただきました。
これで本当に、メニューバー無くてもほとんどAUTOだけで機能します。
この外変を仕込んでおけば、メニューバーを非表示状態でも、キーコマンドを介して【メインメニュー】系のコマンドを実行することが出来ます。
【上書き】は、あくまで【保存】で代用しなければなりませんが。

例えば
【98＝開く】を【キーZ】に仕込んでおくとします。
先にキーコマンドは仕込んでおかなければいけません。

次の２つのファイルを同一フォルダー内に格納します。

【hiraku2.bat】
【hiraku2.vbs】
名称は自由、ご自分の解りやすいもので、但し二つの名前は合わせる。
Script的には合わせる必要はありませんが


【hiraku2.bat】
@rem 開く　　　　　　　　　　　　　　 ←【【開く】各自名称設定】
@echo off
rem 2004年 6月 01日 火曜日 01:58 PM 作成
rem #jww
rem #cd
rem #h0
rem #e
echo h#　開く >jwc_temp.txt　　　 ←【【開く】各自名称設定】
hiraku2.vbs　　　　　　　　　　　　　　←【各自が決めた .vbs file 名称】


【hiraku2.vbs】
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
WSHShell.AppActivate "jw_win"
WScript.Sleep 50
WSHShell.SendKeys "z"　　　　　　←【【"z"】　各自のキー設定】
WScript.Sleep 50


これだけですね。
これを【外変】に仕込めばいい。Ｇ＋などを介さずにダイレクトの方が便利そうですね。


後は応用で、各キーを読みに行かせればいい事になります。


外変の知識がないので、稚拙な書き方をお詫びします。

とにかくこれが欲しかったのです。JbaさんのBBSで教えていただき、拙宅でopenにさせていただくことをお許し頂いています。
改めて、Jbaさんに感謝申し上げます。

無事にお帰りになったようで、何よりです。
薬が無くなった時の気持ちをお察しします。
同じ経験がありましたので、これからはポシェットでは
なく腹巻きの中か薬ケースを考慮ください。
1回分でも有れば、精神安定剤の代りになりますので。

本当に奥方だったんですか、失礼

Jba　さんのサイトはBookMark済みで時々覗いています。
ここ読んでると面白くて、少しずつ外部変形つついてみようかな
という気持ちになりますね。

今まで、すべてG+からの起動ですが、画面が一杯になってきて
G++が必要な状況なので、よく使うものだけ、キーで起動も
と思っていたので、参考にさせて頂ます。

仕事のたまっている折にわざわざ、情報有り難うございました。

【メニューバー】を非表示にして、外変で【開く】

【上書き】は【保存】を利用して、ファイル又はthumbnailを【ダブルクリック】で代用