| ■ 和室の採光について うにょ設計工房 |
■ 返信 |
2間*2間の和室 6畳と半畳床の間、半畳仏間、押入れ1畳の採光面積は? 3.64*3.64=13.25m2 13.25*(1/7)=1.89m2なの?
押入れや、仏間、床の間の面積 削っちゃだめ? ( ┰_┰) シクシク 画像の面積は無視してね、前の小さいプランの面積だから・ (; ̄ー ̄川 アセアセ
|
| 12502006年07月20日 (木) 15時12分 |
| ■ 抜いて良いよ rsa |
■ 返信 |
押入、床の間、仏壇収納部分=仏間?
当然抜いて良いですよ。 それと【採光補正係数】良く理解してね。かなり緩和の方向だから。 下手すると【最高3】なんか直ぐ取れちゃいますよ。
前にも書いたけど、おいら【確認の特例】ある場合、計算なんてしない 検査対象でもないしね、あんまり細々と気にしなくても良いかも? それなりに取れている雰囲気があれば(^^ゞポリポリ
まっ、夫々の立場があるからね、とにかく【採光補正係数】結構使えるよ これは聞いてこないこと(^O^)(^O^)(^O^) 申請Memoでも見て下さい。
追伸 【排煙】は、200u以下の2階建て以下の住宅の場合は1/50必要有りませんからね これは特例ではなくて、告示で【200u以下は有るものとみなす】からですよ。 平成12年5月31日 告示1436号第1項第四号イ
|
12512006年07月20日 (木) 15時21分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ ちょっと書こうか rsa |
■ 返信 |
500u以下の住宅はかなり【確認の特例】が有りますからね
出来るだけ余計なことは書かない方が良いと思います。 基準法をよく見ると図面もほとんどいらない事が解ります。
勿論仕上表なんかは不要です。
何処まで出すかは夫々の立場で違うでしょうが
|
12522006年07月20日 (木) 16時14分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ A rsa |
■ 返信 |
A
|
12532006年07月20日 (木) 16時14分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ B rsa |
■ 返信 |
B
|
12542006年07月20日 (木) 16時15分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ ( ┰_┰) シクシク うにょ設計工房 |
■ 返信 |
採光補正係数が負になるの場合は、係数0ですよね・・・ (; ̄ー ̄川 アセアセ
ってことは・・やっぱ1/7以上って ことですよね?
|
| 12552006年07月20日 (木) 16時47分 |
| ■ 整理して rsa |
■ 返信 |
1/7というのは必要採光面積ですよ。これは動かない。
【採光補正係数】というのは、当該窓 がどのような状況にあるかと言うことですよ。
その居室面積×1/7≦有孔採光面積=W×A ですから
係数の計算をどのようにしているか解らないけれど 道に面しないとき A<0 → A=0 とせよ。 と言うことですから
その窓は有効採光面積=0に成りますから、採光上の窓としては不適格と言うことでしょう。
【h】は窓の中心ですよ!
追伸 【エスキス】見て来ました。隣地境界ぎりぎりで、上部総2階。 これじゃぁ【0】かもね
|
12562006年07月20日 (木) 17時03分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ ふふふ marusan |
■ 返信 |
なんだかんだ言っても、rsa兄さん、優しいね。(*^_^*)
うにょ設計工房さん、頑張ろう!! ε≡ε≡ヘ(*^.^)ノ
|
| 12572006年07月20日 (木) 17時06分 |
| ■ おっ rsa |
■ 返信 |
maruちゃん(*^_^*)
こっちに先に入って来たか(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
噂に違わずなかなかの 手練手管だ (^O^)(^O^)(^O^)
雨はどうですか〜?
|
12582006年07月20日 (木) 17時15分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ みものだ rsa |
■ 返信 |
さぁ どう解決策を出してくるか? これはみものだ( ̄ー ̄)ニヤリッ
これは【設計】というより【基準法数値合わせゲーム】みたいなもんですね。
|
12592006年07月20日 (木) 17時53分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ ところで rsa |
■ 返信 |
気になっているんだけど、最初の画像、れっどさんが描いたの?
押入と、窓障子の建て込みが左右逆だけど何か特別な意味があるの?
|
12602006年07月20日 (木) 23時11分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ 大先生...わかっているくせに_〆^^ Rito |
■ 返信 |
多分...○○したに違いない
ε=ε=ε=ε=┏( ^逃^)┛
|
| 12612006年07月21日 (金) 23時39分 |
| ■ えっ? rsa |
■ 返信 |
えっ? ○○??? ( ̄ー ̄)ニヤリッ
ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ヘ(*^.^)ノ
|
12622006年07月22日 (土) 00時06分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |
| ■ ってか rsa |
■ 返信 |
一応此処はProBなんで ちょっと真面目に書くと
別にどちら前でも良いと思うんですけどね 若い頃色々調べてみたようなみなかったような、要するに忘れたんだけど
一応Proなんだから、基本というか、お約束というか、作法というか そう言うものはきちんと押さえておかなけりゃなりませんよね
間違ったりポカしたんならそれで良いんだ、指摘されて直せば済むことだから
基本は必ず右手前 二本建て4枚引違の時は、上室側が中央手前2枚 さて、二間間口で真ん中に柱があって、両側夫々一間の引違の時はどうするか 夫々右手前でも良いし、柱を挟んで左側が右手前、右側が左手前で 前方が上室側と見るか
判断でしょうね
約束事というのは、最低限知っていなければならないこと それを崩すときは、それを覆す【意志】と【判断】が必要になります。
知らないでやっているときはバカにされるだけ 意志を込めて崩したときはそれなりの責任を自分に負わせなければなりません
まっ、引違戸のどっちが前かというのは、何回も検証してみたけど、どちらが使い易いと言うことは一概には言えないと思います。
機能とは別の蘊蓄があったかどうということは忘れてしまった。 ちょっとパラパラと調べてみたけど出てこなかった。
建具の建込で溝に入れない方=欠き込んである方を【ふくみ】と言います。 このふくみを部屋のどちら側に持ってくるかと言う問題もあります。
どっちでも良いんですけどね
最初に建て込む側にふくみを持ってくるのが一般的ですね ちょっと建て込みやすいかも知れない でもそれも最初の一回こっきりですからねぇ、後は貼り替えるとき?
但しそのふくみが鴨居下に二重線となって見えてくるので【うるさい】と称して【外ぶくみ】の手法を取る方もいます。 上室側を全て外ぶくみとする。
私も以前は色々凝ってみたんだけど、今は基本的には【内ぶくみ】で統一しています。
片引半壁付では外ぶくみにすると、溝の関係で鴨居が割れます。 外部木製建具などを造るときは、外ぶくみでは、ふくみに、水が溜まりやすく建具が腐りやすい?そうです。
これは一度、外ぶくみの方が鴨居の溝別れが綺麗に出来たので、そのように図面を描いたのですが、建具屋さんから指摘を受けて変更したことがあります。
それにふくみ線が見えてもそれ程不快でもありませんしね、不快に感ずる人もいるようだが
夫々バラバラになったりするよりも全てきちんと内ぶくみで統一する。 上室側内ぶくみでほぼ問題が出てこないようです。 但し半壁付片引戸は壁をどちらにつけるかに拘束されますね。
以前、れっどさんがやった、吉田五十八ばりのアルミガイドアングル付鴨居一本溝も、ディティールとしては綺麗だし凝ってもいるけれど、両側から【ふくみ】が見えているという表現も出来るわけです。
作法をくだらないと言えばくだらない。 しかしその作法にたがったやり方をやるときは、知識として知った上であえて 【意志】を持ってやることと 知らないでやることは全く意味が違ってきます。
これは↑の件を知っているとか知っていないとかで書いた記事ではありません あれはきっとペーストの時反転したのでしょう、それでたまたまそれに気づかなかっただけ
それとは違う意味でちょっと書いてみました。 先刻承知は先刻承知の上
|
12632006年07月22日 (土) 00時40分 http://homepage3.nifty.com/rsa/ |