壁式鉄筋コンクリート造を【造形】側から考えてみると

大きく２つに分けられるのでは無かろうか？

一つは所謂【BOX】として表現すること

今ひとつは【版】としての表現


前者はコンクリートの壁を【閉鎖空間】を作るために構成していく
どちらかというと少しおとなしい表現に落着くだろうか？

後者その反対で構造上の壁をBOXと言うより、一枚の【版】ととらえ、空間を構成していく手法。

こちらの方が、ラディカルで、ドラマティックで、開放型の空間造がより容易だろうか？

但し、変更その他にはなかなか対応しにくい。一所崩れると全体が修復不能になるほど瓦解する。あっ、構造上じゃないですよ、ねんのため。


今回は、clientの要求があまりにも多岐にわたり、且つ詳細。途中でどのように変っていくかなかなか推量しにくかった。
結果、より対応しやすい【BOX】型の採用となったわけである。

これを、造形上の【日和】と見るかどうかは、おいらは知らない^^;^^;

やっぱりプロ板は緊張するなぁ〜
ドキドキドキドキ。
最近中交新書の「現代建築の冒険（著：越後島 研一）」を読んだのですが、造形面から見た近現代日本建築の空間構成をそれを生み出した時代の熱気と言おうか雰囲気と言おうか、そういう視点で捉えていて面白かったです。
ちと強引な分類もありますし、ほんとかよってとこもありますが、rsaさんがおっしゃっているような縦挟み込みとか横挟み込みとか、頭の中を整理するには結構有効なパターン化だと思います。
実務に追われると、どうしてもハード思考になりがちですが、造形側からのソフトな視点も「ものを考える」には重要だと思いました。

すいません見落していました。m(._.)m ペコッ

＞実務に追われると、どうしてもハード思考になりがちですが、
＞造形側からのソフトな視点も「ものを考える」には重要だと思いました。

ですね。しかしあんまりこちら側に走ると、又おしかりを受けたりもしますね


【建築のソフトな話】も是非していけたらいいなぁと思っています。
ご協力を宜しくお願いします。
ちとハード面ばかりで
難しいんでしょうね、どこ見てもなかなか無いですね。
お偉いさんのHPで一方的な考え方は拝見出来るんだけれども
ちょっと軽くデスカスなんか出来るとちと楽しいかなと・・・


PS.
＞現代日本建築の空間構成をそれを生み出した時代の熱気と言おうか雰囲気と言おうか

その代表ともいえる 丹下　健三 氏 が亡くなりましたね。
好き嫌いはあるだろうけど、やはり傑出した建築家だったでしょうね。
NHKの7:00のニュースで【日本を代表する建築家】と紹介していたけど
違うだろう！【世界を代表する建築家】だろう！って、少し哀しかった。

磯崎　新がコメントしていたけど、黒川記章でなくて良かった(-_-;)

彼のダイナミズム、すごいと思いますね。彼の後、極端にスケールが小さくなっている。

【時代性】も厳然とありますね。幸せな時代を生きた建築家だったのだろうか？

そうですね、建築士がなに訳の分からんことを・・・などと。
でも、機能とか構造、法規等をクリヤするのはプロとして当然で、その先にあるものを、建築学科を選んだ学生時代には思いをはせていたんですよね。

丹下健三のはオリンピックプールにしろ目白の教会にしろ都庁にしろ、夕暮れ時に見るとスカイラインが綺麗だと思います。一句浮かんできそうです。建物がそんな感慨を人に投げかけるのも事実だと思います。

例のコンクリート化粧打放しの住宅の【確認】が下りた。

久し振りにアクロバットだったので少し振返ってみる。

先ず敷地は南面道路で正方形より少し奥行に長い
新潟海岸の砂丘地に位置しており後ろ隣地は当該地より2,500mm高い、
右横も約1,000mm同

南面に4台分の車庫を設けるため南面が全て閉鎖状態になる。
第一種低層で50／100　絶対高さ10m

さてどうするか？

幸い？背面が2500高いのでそこまで土盛り(背面の地盤高が先に選定条件になったわけではない)して、車庫を【地下扱】にして、建築面積を稼ぎ、且つメインルームを全て南面させる。

市の指導で(そんなもの知ったこっちゃないが、とりあえず可能なので、従ってみると)相手地盤より敷地地盤を上げる場合は隣地境界から2,000の壁面後退せよ
(そんなもの法文、告示、通達、【お伺】何処にも書いてない)、が、とりあえずクリアーさせて



中略(ちょっとやっぱりね(;^_^A アセアセ)
色々突っ込まれた時のために、段階的に引下がる代替案をいくつも用意しておいたが、あんまりあからさまにしてもねぇ^^;
私としては珍しく【秘匿性】有りでじゅくじたるものあるんだけど、やっぱり地元だしねぇ(-_-;)(^O^)




さて次
車庫前面だけを設計GL-2500にしても、平均地盤面は約450mm低くなる
オーバースライダー下端梁面を2,100に設定してもぎりぎりである。
平均地盤面から１mまでは建築面積不参入。是も勿論適用する。
スラブは十分その中で収る、パラペットもかろうじて収めた(私は是は出ても良いとの考え方だが)。その上に、例の硝子ブロックの塀？手摺？がある。
是を【建築物】ととらえて１m以内と言われると、アウト！！この建物成立しなくなる。
是は代替案無いが前述のパラペットも不参入が合理的なはずだが、100歩譲ってクリアーしてある、是は何が何でも【塀である！】と突っぱねるしかない。

是は問題ないでしょう？^^;

さて途中で気づいたのだが軒高７mを越えると日影 に引っかかるの忘れていた。
勿論是は法規遵守でクリアーさせたが、クリアランス30mm。
何の問題もないのだが、こんな所を突っついてくることもある。
東京某区でクリアランス１０cm以上とか大馬鹿こいているのがいたので、
すぐさま【主事呼べ】で撤回させた事がある。何馬鹿言ってんだよ〜(-_-;)

最高高さもクリアランス40mm

さて、ペントハウスがある。clientいたくこれに執着されている
出来るだけ大きく！大きく！
そんな〜、建面 1/8以下があるでよ/(-_-)ヽ コマッター
それでもぎりぎり、1/8以下にあと0.1�u　でもクリアーしているよ

確認出した時そこ見てすかさず、う〜ん、用途がねぇ、
何言ってるんだい！法文にちゃんと【・・・物見塔】ってあるでしょ・・って

施主は絶対【物見塔】が欲しいと言っていたんですよ・・・って^^;
いやこれは事実です(^O^)


まぁそんなこんなで、久し振りにかなりのアクロバットだった。

主事曰く【全てを理解した上で緻密に一つ一つクリアーされていますなぁ】
と言っていただきました。
排煙の有効部分の断面を追記して、【確認していただいた】今回は敬語を使おう
^^;(^_^)v

おう、久し振りのカキコだ。

化粧打放しコンクリート住宅新築に伴う擁壁の工作物確認申請を行った。
２mを越える擁壁

ちゃんかちゃんかちゃんと出だしたのだけれど(*^_^*)
訂正が入った(-_-;)

＞隅角部のベースは二等辺三角形の形状で補強せよ
隅角部なんてねぇわい
あっそうなんですか〜　　(-_-;)

＞20m以内に一箇所毎に伸縮目地を設けてください。
擁壁の総長20m無いわい！
あ〜、そうですねぇ　　　(▼▼メ)

裏込砂利と水抜き穴を有孔VP管敷設する事で代替する事にいちゃもん入ったけど納得させた。

おいらに2500位の擁壁工作物の確認申請にいちゃもんつけるなざぁ20年早いよ


問題は本体の確認申請だよな(;^_^A アセアセ
結構アクロバットだよ〜^^;


と言ってるうちに、telが入った

擁壁がこの字型に繋がっていなくて敷地両サイド平行に２箇所なんで
確認申請一つずつに分けてもう一つだとヽ(^。^)ノアリャ

じゃぁ書類は？　いらないそうだ、一件の書類にＡ、Ｂと記入してくれ
申請料はもう一件分8000円払ってくれ

だと。へいへい何でもしますよ(-_-;)

ほんとだと法規調べまくって１件で通させるんだけど(通ると思うけど)
まっ、後があるからな(*^_^*)
今のうちはおとなしくしておこう（￣ー￣）ニヤリッ