９６ちゃん、いらっしゃ〜い(*^_^*)(*^_^*)(*^_^*)

螺旋階段の施工図、時々描くんですって？
以前にもちょっと話題にしたんだけど、螺旋階段の手摺りってどうやって描きますか？

まっ、スプラインで描くことはOKね
但し単線ならば、夫々の段から一定のＨをプロットしていけばいいだけだけど
丸パイプはどうする？
それぞれのプロット位置に円でも描いて一番外側とおぼしきところ1/8円点でも取っている？
手描きの時はそれなりにごまかしていたけど^^;

初めましてm(__)m　 ここは拷問部屋？(^_^;

螺旋階段を時々書くとは言っても、鉄骨では外部の非常階段とか
プラントの点検用とかですので、そんなに化粧してたり、込み入ったりとかいうのはまずないですね。

手摺ね(^^ゞ　`s(・'・;) エートォ...
おいら、スプライン書けない(;_;)シクシク
JWWへ完全移行したら、曲線をものにしたいとは思ってましたけど

手描きの頃は、自在定規や雲形定規でなんとなくこんなもん てな具合でしたが、今も進歩してません。
何点か通過点をプロットしておいて、円を繋ぎ合わせてます。
なめらかに見えてりゃ、まっ、いっか・・・・です(__;)

立面左右で、パイプの昇り方向が変るところの表現・・・難しいですよね。
まず手摺天端の単線を描いておいて、太さ分を下の方向へ複写ですか。
そんで、その後はチョメチョメとそれらしく(;^_^A アセアセ…

支柱にからんで昇る内側の手摺も、意外と綺麗に見せるのが難しいわさ(^^ゞ

はいここは拷問部屋です。

えっ、DOS版はスプライン描けませんでしたっけ

そうですよね、例えば左下から上がっていって同一立面上で向こう側に上がっていって向きを変えて左上がり

最初はパイプは上下を押さえれが事足りて、方向転換部分ではそれが左右の表現になりますよね。

まっ、何となくつなぎ合わせるしかないのかな？


最近、ここが閑散としています。(/_;)シクシク
取って喰おうとは言いませんので気楽においで下さい


かなり専門的なことでも、ソフトの面とか、技術的なことでも、一般の方達にも見て頂いた方が良いと思うものは、出来るだけ意識的に一般BBSに上げているつもりです。

ただ純粋技術的なことなどは、一般ではね、邪魔になるだけ？(;^_^A アセアセ

技術的納まりみたいな物はこっちで、でも、その納まりを何故考えるか？
それが結果、一般の方々にはこう見えてくるのです、それは皆さんも知っていて欲しい・・・みたいなものは出来るだけあっちでとか・・・

まっ、case-by-caseです。途中からこっちへ行こうよとか・・・(*^_^*)

宜しくお願いしまっせ

改めて、DOSのヘルプマニュアルを見た見たら
スプライン、ベジェ、連線、連続弧等・・有りました！

んで、試してみたら、スプラインがいとも簡単に描けてしまいました。
(゜ペ;)ウーン・・・今までの苦労は何だったんだ (>。<)

ただ曲線の属性はちょいとやっかいだ。
工夫すれば・・・今までよりは綺麗な曲線を描けること間違い無しですよね。
次回の作図が楽しみです(^0^)/ハハ

rsaさんのお陰で、ひとつ賢くなりました。
JWW移行にも役立つっちゅうもんです☆⌒(*＾-゜)v Thanks!!

ほら〜〜　だから【此処】は役に立つ場所だって(^^ゞポリポリ
キャッシュバックを要求する。

一級建築士にあるまじき行為か？ε=εε=ε=εε=ε=εε=┏( >_<)┛


早くDOSなんか止めちゃいな。
一回りも若いくせに◎・----------‥…-o_(・_-) バン!

拷問はせめて、これくらいはやってください
http://kengaku.exblog.jp/745501/

訳のわからん曲線は書いたこと有りません
階段は直に上がる(木造の場合はこれが最良の筋違い）
のを心がけてますが、意匠的な階段は苦手ですので、
写真をみて研究させてもらいます。

しかしＣＡＤで正確に作図の場合は、むしろ3次元でかいて
正面からみたのを2次元に落とすのが早いような気がします。

ただし、経験無し。
残念でした。

giri さんこんばんわ、遅くなってすいません、ちと色々書き込みが・・・

やっぱりgiriさんはこれを持ってこないとだめな訳ね^^;


３Ｄ階段詳細の２Ｄ化　是非先陣を切ってみてください。

簓桁筋違
最近簓桁ほとんど使いません、構造用合板下地です。

【更新のお知らせ】


For Proffesional Only のページ 【With Drawing ＆ graphics】の

【矩計図】に続いて【階段詳細図】 をUPしました。


http://homepage3.nifty.com/rsa/08_professional/05_with%20drawing/stp/framepage_stp.html

おおっ、ここは久し振りだ(^^ゞポリポリ


No5874 の理　科捨さんの記事

300ドット/インチでA4の図面を読み込むと
横のピクセル数は
　297mm（A4の横幅）/25.4mm(１インチ）＝11.7インチ
　11.7インチ×300≒3500ピクセル

一方モニターは解像度は遥かに低く
せいぜい95ドット/インチ程度で
横幅も1024ピクセルがまだ一般的なので、
A4図面を300ドット/インチでスキャンした画像をそのまま表示すると、容量がパンクする場合があるので、縮小ってことになりますね。
その場合JPGで保存したものに縮小をかけると写真的なものはそうでもないのですが、図面は劣化すると思います。
これを避けるにはBMPで保存（フルカラー）できるならBMPで保存。
JPGでしか保存できないなら、これをいったんBMP(フルカラー）に変換し、それをフォトショで縮小し（アンチエイリアスをかける）、その縮小BMPをJPGに変換したほうが綺麗だと思います。
JPGの圧縮オプションが使えるなら高画質優先で変換し、その縮小でもまあまあだと思います。
いずれにしろ画像なので、HTMLの画面表示で小さくしても拡大縮小が自在でないので、PDFがいいかもしれませんが、PDFの表示は起動画面が煩わしいですよね。
うーん、いい方法ないかな・・・


No5884の giri さんの記事

BicResize

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se226097.html

変換例のＵＲＬです
http://www.geocities.jp/girichan11/dl/kb1.jpg


JW図面をBMPで保存
サイズは800×527　1.2MB

BicResizeにドラッグで
ピクセルは元と同じで100％指定
ファイル容量を　Ｑファクター指定で→3

変換先フォルダを指定して

リサイズ実行→ブラウザで確認
容量は191ｋｂで以外に画質が落ちません

Ｑファクター指定で→3　を2にするとまだ画質が上がるみたいですが


さて、
giriさんご紹介のソフトDLして色々検証してみました。
Ｑファクターなるものがなんなのか解りませんが
ハイ（パー）キュービック法のＱなのか？
クオリティーのＱなのか解りませんが、とにかく【２】で検証しました。

私のスキャナーは以前書いたように
A4：カラー仕様
A3：複合機のモノクロ仕様、グレースケールまでは可能、カラーモ−ド不可

A4でscanningした物は綺麗にいきます
BBSで指定された画像の大きさとか、サイズの大きさに変換するには随分便利そうです。

A3でscanningした物はやっぱりダメです。
理科さんのご指摘のようにBMP保存したのですが、元々がモノクロモードなので、
【フルカラー】保存出来ない

どうもこの【フルカラーモード】というものが、影響しているような気もしますが。

もともとPC内から画像化するにはPsをキャプチャーするわけだから、カラーモードにはなりますよね。


↑で理科さんが仰っているように

＞300ドット/インチでA4の図面を読み込むと
横のピクセル数は
　297mm（A4の横幅）/25.4mm(１インチ）＝11.7インチ
　11.7インチ×300≒3500ピクセル


これを逆算して3500ピクセルなるものを、初めから表示したい、例えば1200なら、
それを逆算して1200/11.7inch＝102
解像度を102でscanningして大きさを変えない、と言う方法が良いのかしらん
まだ未実行なので、試してみます。


話変って、変換例の矩計、giri さんのですか？

流石にガッチリ描かれていますね。
瓦も割付けされているんですか？
本来その割付けによって、軒の出が違ってくるはずですよね
ただ、最上部棟にかかる桟瓦は必ずしも真物である必要はないのかな？とも思っています。
実際に瓦屋の裁量に寄っているところが大きいとは思いますが、本来此処まで設計者は理解すべきですよね。

設計者の気づかないところで大工とその他業種の親方で処理しているところは随分多いと思います。
設計者の勉強不足ではあります。

ひどい物になると、10尺の柱をどのように加工するのか？
それによって階高が変るわけですよね。それを知らないで勝手に【矩計】で高さを【適当】に設定してある物等いくらでもありますね。

大工氏、勝手に変えているわけだけど、何も気づかない設計者ばっかりですよ。

土台の枘差しの長さから地方によって違いますね。
都市部より郊外部が長い
通し枘でないとダメだという大工氏もいますね。私はそれはさせない。


一つちょっと気になったところが
小屋筋違で棟束下端から上方向に向っての筋違がありますが、あれやっておられます？

棟束の下端梁部と最終部分の母屋束の下端に負荷かかりませんか？
屋根荷重だけだから、それは小さい、それよりも小屋組の倒壊？を防ぐことが重要というお考えでしょうか？


今まで実際の図面を持出してああだこうだとやらせていただいたことがなかったんで
（＊にょぴーさんの担当したひでえ図面）と言うのはあったけど(;^_^A アセアセ
宜しければ、【俺はこんなに描いててるぞ】と言うことではなく
お互い研究しあえればありがたいなと思っています。木造に限らず



あっ、New page【矩計】で追加で上げた【jpg画像】は、たまたまA3製本の竣工図があったので、それを先ずコピーでA4に縮小して、A4スキャナーで読取って加工した物です。

ここ初めてですわ
迷い子になりそうで、よく解からんかったもので。

>土台の枘差しの長さから地方によって違いますね。
これ理解してないと、階高さが決めれませんね。
胴差しの最小寸法を決めておいて、ほぞの長さを考慮しながら
決定しないと。
当地方、柱は3mONLYなもので(以前は3.6m有り)で天井高さを確保
するとき苦しい時があります。

>棟束の下端梁部と最終部分の母屋束の下端に負荷かかりませんか？
これは、ゆれを止める程度の考えで、実際は現場で組を見ながら
現場で指示します。
4ｍ以上飛ばすときは、小屋の両側をコンパネではさんでトラスと
考えて、荷重計算してたわみ量を算定して決めたりもします。
あまり下げまいとすると、両サイドを押し出すし、ある程度下げて
小屋だけで処理したいことも有ります。
これはFOSSAPというJWCからモデル図を送って、解析の後
応力図(jwc)と解析結果を返せるのを使ってます。

和小屋なら、軸組みを簡易計算できる(常時のみ-積雪は対応)
ソフトで断面のチエックをしてます。(大工が考えるより一寸は
少なめな断面になります）
ここだけの話、おくりましょうか？

最後に、画像変換、もう一つ参考までに
『 D-ORDERS!フリー版 』 Ver.1.7

http://www.lnsoft.net
から一括変換へ

直リンク
http://www.lnsoft.net/sw_convert.htm#dorders_free

おお、おいでになったのも初めてですか？
これからはこちらもどうぞごひいきにお願いします。

ほう、広島は全て１０尺ですか？１２尺が手に入らないと言うことはないのでしょう？

新潟も勿論、一般的には１０尺物です。
和室の天井高２７００等の時は当然１２尺物を使います。
ってそう言う和室やったことないけど(^^ゞポリポリ

小屋組の考え方なども、構造の専門家ならではの発想もありますね(*^_^*)
私などは、２階の梁組には苦労することはままありますが、小屋は一番楽で、えいっとばかり丸太掛けちゃいますけど(;^_^A アセアセ


時も時、【構造数値】に世間の注目も集っています。
経験値から計算値へと言う流れになっていくのでしょうか？
いろいろ、お教えをいただきたいと思っております。


画像ソフト有難うございます、色々検証させて頂きます。