おおっ、ここは久し振りだ(^^ゞポリポリ


No5874 の理　科捨さんの記事

300ドット/インチでA4の図面を読み込むと
横のピクセル数は
　297mm（A4の横幅）/25.4mm(１インチ）＝11.7インチ
　11.7インチ×300≒3500ピクセル

一方モニターは解像度は遥かに低く
せいぜい95ドット/インチ程度で
横幅も1024ピクセルがまだ一般的なので、
A4図面を300ドット/インチでスキャンした画像をそのまま表示すると、容量がパンクする場合があるので、縮小ってことになりますね。
その場合JPGで保存したものに縮小をかけると写真的なものはそうでもないのですが、図面は劣化すると思います。
これを避けるにはBMPで保存（フルカラー）できるならBMPで保存。
JPGでしか保存できないなら、これをいったんBMP(フルカラー）に変換し、それをフォトショで縮小し（アンチエイリアスをかける）、その縮小BMPをJPGに変換したほうが綺麗だと思います。
JPGの圧縮オプションが使えるなら高画質優先で変換し、その縮小でもまあまあだと思います。
いずれにしろ画像なので、HTMLの画面表示で小さくしても拡大縮小が自在でないので、PDFがいいかもしれませんが、PDFの表示は起動画面が煩わしいですよね。
うーん、いい方法ないかな・・・


No5884の giri さんの記事

BicResize

http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se226097.html

変換例のＵＲＬです
http://www.geocities.jp/girichan11/dl/kb1.jpg


JW図面をBMPで保存
サイズは800×527　1.2MB

BicResizeにドラッグで
ピクセルは元と同じで100％指定
ファイル容量を　Ｑファクター指定で→3

変換先フォルダを指定して

リサイズ実行→ブラウザで確認
容量は191ｋｂで以外に画質が落ちません

Ｑファクター指定で→3　を2にするとまだ画質が上がるみたいですが


さて、
giriさんご紹介のソフトDLして色々検証してみました。
Ｑファクターなるものがなんなのか解りませんが
ハイ（パー）キュービック法のＱなのか？
クオリティーのＱなのか解りませんが、とにかく【２】で検証しました。

私のスキャナーは以前書いたように
A4：カラー仕様
A3：複合機のモノクロ仕様、グレースケールまでは可能、カラーモ−ド不可

A4でscanningした物は綺麗にいきます
BBSで指定された画像の大きさとか、サイズの大きさに変換するには随分便利そうです。

A3でscanningした物はやっぱりダメです。
理科さんのご指摘のようにBMP保存したのですが、元々がモノクロモードなので、
【フルカラー】保存出来ない

どうもこの【フルカラーモード】というものが、影響しているような気もしますが。

もともとPC内から画像化するにはPsをキャプチャーするわけだから、カラーモードにはなりますよね。


↑で理科さんが仰っているように

＞300ドット/インチでA4の図面を読み込むと
横のピクセル数は
　297mm（A4の横幅）/25.4mm(１インチ）＝11.7インチ
　11.7インチ×300≒3500ピクセル


これを逆算して3500ピクセルなるものを、初めから表示したい、例えば1200なら、
それを逆算して1200/11.7inch＝102
解像度を102でscanningして大きさを変えない、と言う方法が良いのかしらん
まだ未実行なので、試してみます。


話変って、変換例の矩計、giri さんのですか？

流石にガッチリ描かれていますね。
瓦も割付けされているんですか？
本来その割付けによって、軒の出が違ってくるはずですよね
ただ、最上部棟にかかる桟瓦は必ずしも真物である必要はないのかな？とも思っています。
実際に瓦屋の裁量に寄っているところが大きいとは思いますが、本来此処まで設計者は理解すべきですよね。

設計者の気づかないところで大工とその他業種の親方で処理しているところは随分多いと思います。
設計者の勉強不足ではあります。

ひどい物になると、10尺の柱をどのように加工するのか？
それによって階高が変るわけですよね。それを知らないで勝手に【矩計】で高さを【適当】に設定してある物等いくらでもありますね。

大工氏、勝手に変えているわけだけど、何も気づかない設計者ばっかりですよ。

土台の枘差しの長さから地方によって違いますね。
都市部より郊外部が長い
通し枘でないとダメだという大工氏もいますね。私はそれはさせない。


一つちょっと気になったところが
小屋筋違で棟束下端から上方向に向っての筋違がありますが、あれやっておられます？

棟束の下端梁部と最終部分の母屋束の下端に負荷かかりませんか？
屋根荷重だけだから、それは小さい、それよりも小屋組の倒壊？を防ぐことが重要というお考えでしょうか？


今まで実際の図面を持出してああだこうだとやらせていただいたことがなかったんで
（＊にょぴーさんの担当したひでえ図面）と言うのはあったけど(;^_^A アセアセ
宜しければ、【俺はこんなに描いててるぞ】と言うことではなく
お互い研究しあえればありがたいなと思っています。木造に限らず



あっ、New page【矩計】で追加で上げた【jpg画像】は、たまたまA3製本の竣工図があったので、それを先ずコピーでA4に縮小して、A4スキャナーで読取って加工した物です。

ここ初めてですわ
迷い子になりそうで、よく解からんかったもので。

>土台の枘差しの長さから地方によって違いますね。
これ理解してないと、階高さが決めれませんね。
胴差しの最小寸法を決めておいて、ほぞの長さを考慮しながら
決定しないと。
当地方、柱は3mONLYなもので(以前は3.6m有り)で天井高さを確保
するとき苦しい時があります。

>棟束の下端梁部と最終部分の母屋束の下端に負荷かかりませんか？
これは、ゆれを止める程度の考えで、実際は現場で組を見ながら
現場で指示します。
4ｍ以上飛ばすときは、小屋の両側をコンパネではさんでトラスと
考えて、荷重計算してたわみ量を算定して決めたりもします。
あまり下げまいとすると、両サイドを押し出すし、ある程度下げて
小屋だけで処理したいことも有ります。
これはFOSSAPというJWCからモデル図を送って、解析の後
応力図(jwc)と解析結果を返せるのを使ってます。

和小屋なら、軸組みを簡易計算できる(常時のみ-積雪は対応)
ソフトで断面のチエックをしてます。(大工が考えるより一寸は
少なめな断面になります）
ここだけの話、おくりましょうか？

最後に、画像変換、もう一つ参考までに
『 D-ORDERS!フリー版 』 Ver.1.7

http://www.lnsoft.net
から一括変換へ

直リンク
http://www.lnsoft.net/sw_convert.htm#dorders_free

おお、おいでになったのも初めてですか？
これからはこちらもどうぞごひいきにお願いします。

ほう、広島は全て１０尺ですか？１２尺が手に入らないと言うことはないのでしょう？

新潟も勿論、一般的には１０尺物です。
和室の天井高２７００等の時は当然１２尺物を使います。
ってそう言う和室やったことないけど(^^ゞポリポリ

小屋組の考え方なども、構造の専門家ならではの発想もありますね(*^_^*)
私などは、２階の梁組には苦労することはままありますが、小屋は一番楽で、えいっとばかり丸太掛けちゃいますけど(;^_^A アセアセ


時も時、【構造数値】に世間の注目も集っています。
経験値から計算値へと言う流れになっていくのでしょうか？
いろいろ、お教えをいただきたいと思っております。


画像ソフト有難うございます、色々検証させて頂きます。