スレッド上げました

↓の陸屋根？防水に関して

端部雨押え何故必要？流れ方向の終端処理のため？
でなければ、なにもわざわざ弱点を作ることはないと思うのですが
そのままパラペットまで立ち上げれば済むことと思いますが
それとも、パラペット立上げ内側までどうしても外壁同等としたいデザイン的要求があるの？


それにしてもやっぱり無雪地域のディティールだね
積雪地域であの端部雨押えは不可能でしょうね、あっ是は批判じゃないですよ
そちらは無雪地域な訳だから
でも気になるな、あの端部雨押え

＞端部雨押え何故必要？流れ方向の終端処理のため？
＞でなければ、なにもわざわざ弱点を作ることはないと思うのですが
＞そのままパラペットまで立ち上げれば済むことと思いますが

　雨押さえは、水下の納まりを考慮したものです。雨押さえで　漏水するよりも、水下の、端部押さえの方が　漏水確立が高いのです。
　【板金屋のクレーム対応表過去15年の統計】
　【自社施工物件のクレーム対応表過去35年統計】←これは非常　お恥しい話しですが。

＞それとも、パラペット立上げ内側までどうしても外壁同等としたいデザイン的要求があるの？
　これは設計のいともあるかと思いますが、一般的には、コンパネ+透湿シート+平板が多いですね。
　外壁にサイディング張るとき、私は、裏側まで貼らせてもらいます。
　平板うちの場合、直打ちになるのと、パレペット端部（水下）の納まりが　キレイでないためです。


＞それにしてもやっぱり無雪地域のディティールだね
　すいません。積雪地域のこは　さっぱりです。(;^_^A アセアセ

＞積雪地域であの端部雨押えは不可能でしょうね、あっ是は批判じゃないですよ
　すいません。参考までに　教えて下さい。
　なぜ、積雪地域では、あの　雨押さえ　不可能なのです？

＞でも気になるな、あの端部雨押え
　そんなに　気になりますか？なにが　気になる？

スノーダクトの問題点そのものです。


積雪地域でなくとも、あのディティール、立上がりとしては50mmそこそこですよね？

裏立上げ入れても75前後、少なくない？

RCのパラペットでも450前後が一般的ですよね。
もっとも100位の立上げで軒外に貼り廻す方法もありますが

＞積雪地域でなくとも、あのディティール、立上がりとしては50mmそこそこですよね？
＞裏立上げ入れても75前後、少なくない？
　
　私のところでは　普通ですねぇ・・・・いままで施工した、旧文部省設計図書や、旧建設省の図面みても50mm程度でした。
　根本的にちがうのかなぁ・・・・rsaさんに言われると　自信ないな〜

　でもね、この　納まりで、毎回内装は入いる前に、高圧洗浄機で散水試験するんだよ。　いろいろな方向から。でも　入らないんだ（水）。
　テスト物件数は　7件。鉄骨、木造含む

　このパラペット納めは、会社の建築部会の検討会で　話題に上がって、いろいろ　みんなが　納まり等を　検討して毎回　発表してんの。他の　監督もいろいろな方法を出してくれてるが、手書き・・・・
　おれっちは　これに　納まった。

　という　わけです。
　立上事態に問題があるのか〜　この　糸巾なら、図面に描いてあろうが、なかろうが、われわれの権限で　入れさせることが可能なんですよね・・・・・

ですね。

もう少し皆さんの意見を聞きたいな、よろ
w(^_＾）ンーナニナニ?w(^_＾）ン-？ナニナニ

最近、似非設計屋さんらしいので(@_@;)
（ごめん書き方悪かったかな(>_<)
おらの意見は･･･参考って事で``r(^^;)ポリポリ）

rsaさんと同じ意見なのょね

>でもね、この　納まりで、毎回内装は入いる前に、高圧洗浄機で散水試験するんだよ。　いろいろな方向から。でも　入らないんだ（水）。

凍るのは･･･違うしコワイのょ
クレームもね(>_<)


>積雪地域であの端部雨押えは不可能でしょうね、あっ是は批判じゃないですよ
そちらは無雪地域な訳だから

これに賛同ね(^-^)/

　これでは　だめなのね・・・・・・。

　凍るって　考えないから　だめだめだ〜・・・・・・　難しい。
　では、積雪地域では　どうやってるの？

だから、けらば側最後の一枚をパラペットまで折り上げ、かな
水下納りの問題は残るけど。

でも
＞毎回内装は入いる前に、高圧洗浄機で散水試験するんだよ。

なかなかしっかりした会社？れっど監督個人？　だと思うなぁ(*^_^*)
たまには褒めるんっすよ(^O^)