| ■ ステンレス防水 Rito |
■ 返信 |
ボクのあたりは積雪が少ない寒冷地の為(雪が十分積もれば保温効果があるみたいですね)だいぶ前(多分20年以上)から"ステンレス防水"が万全の防水として出回り始めました。
ジョイントはシーム溶接(現場)により一体化したステンレス板になる訳ですので、きちんと施工されたものは、まず漏水しません。ルーフドレイン廻りは工場溶接してきます。見た目は縦ハゼ葺きみたいですが、溶接による"ひずみ"が出ますので、凸凹だし、陸屋根の場合凹みには水が溜まったりして最初に見た人は「コレで良いの?」って思います。(屋根に用いる場合は"リブ付き"の板を用いて凸凹を目立たなくします)
でも防水に100%ということは無くて、万全と思われたステンレス防水もあちこちで漏水が出てきました。相手が硬いステンレス板(t=0.4位)の為、複雑な形状は難しく溶接が入り乱れて問題ヶ所発生の確率が多くなります。施工中の溶接が飛んでピンホールがあいたり、ステンレスといえども施工中の釘をそのままにしておいて"もらい錆"が発生したりもします。
施工実績はだいぶあり、年月も経ったものもありまして、数年前に聞いた話では以前はSUS304を用いていたのですが、熱による伸縮のため金属疲労みたいな現象により、亀裂が入った事例があるようで最近では材料にフェライト系ステンレスを薦めています。
シート防水のような露出防水、豆砂利敷き、押えコンクリート打ちの他、縦ハゼ葺きのように勾配屋根にも使えます。
値段は...やはり一般防水に比べて割高ですね。
→ http://www.kanekika.co.jp/y-pg.htm
※ネットを検索していたら【無落雪屋根+ステンレス防水】ありました。 ↓ http://www.cova.co.jp/4high/roof.htm
|
9542004年10月30日 (土) 18時43分 http://www.ne.jp/asahi/rito/jw-figures/ |
| ■ SUS防水...追伸 Rito |
■ 返信 |
...とはいっても、木造ではまだ未経験です。 やはりコストの問題で....(^。^;
|
| 9562004年10月30日 (土) 19時48分 |
| ■ どのくらいかかるの rsa |
■ 返信 |
少なくともアスファルト歩行防水よりは高いでしょうね?
|
| 9582004年10月30日 (土) 20時43分 |
| ■ 自宅からなので... Rito |
■ 返信 |
金額、正確には(^。^;12K位かな...下地とか何処までの複合単価か不確かです。 ...月曜日に見積書を見て書き込みます。
|
| 9592004年10月30日 (土) 21時01分 |
| ■ SUS防水@ Rito |
■ 返信 |
部屋を片づけていたら...(^。^; 前に設計した物件のBackUPをCDに焼いてあったので確認できました。
露出ステンレス防水 フッ素カラーt=0.4+ポリフォームt=4.0 @13,500 同上下葺き ゴムアス防水シートt=2.0 @2,700
業者よりの見積価格です(査定前の価格) その他の下地(野地板等)は含みません 材工価格です。
|
| 9652004年10月31日 (日) 12時00分 |
| ■ おう早速に rsa |
■ 返信 |
Ritoさんおはようございます。 早速にすいません、昨日ちょっと見落していました。m(_ _)m
やっぱりねぇ、なかなか良い値段ですねぇ(-_-;)
下葺きゴムアス防水シートt=2.0 ってルーフィング位に簡略化できないかなぁ
SUSの無塗装板ってどんな仕上げなんだろう? ギンギラギンにはなるけど、SUSだものねぇ、フッ素塗装ははしょっても良いかな? うちの屋根はガルバリューム素板です。 ガルバリュームでもかなり塩害を受けるのですが、屋根など常に雨水で流されるところは、逆に錆の発生が少ないと言うことです。 むしろ、軒の出に覆われる外壁上部辺りが錆発生が顕著。
結果外壁の素板使用は避けて塗装品にして欲しいとのこと 屋根はコストダウン計るなら素板で十分とのこと。
ガルバリュームはね、割と早くくすむけど、SUSはどうかな?いつまでもギンギラギンだったりして、それもまた良し(*^_^*)
|
| 9672004年11月01日 (月) 10時40分 |
| ■ SUS防水 Rito |
■ 返信 |
>下葺きゴムアス防水シートt=2.0 ってルーフィング位に簡略化できないかなぁ
仕様では【防湿材】と書かれているのでルーフィングでも良いと思いますが、裏面の結露などを考えると、この辺ではゴムアス防水シート(t=2.0は良い方で、普通t=1.5)です。吊り子を止めるアンカーやビスがスラブや野地板に貫通しますから、ゴムアスの方がアンカーやビス廻りで水密性が良いです。
>SUSの無塗装板ってどんな仕上げなんだろう? >ギンギラギンにはなるけど、SUSだものねぇ、フッ素塗装ははしょっても良いかな?
素地でも可能です。出始めの頃は良くありました1割位安くなるのではないでしょうか?仕上がりは想像通りギンギラ(ガルバの素地よりギンギラです...いつまでも)で、溶接の歪みによる凹凸が目立ちます。上の階や他の建物への反射もあるので最近は塗装品の方が多いと思いますが、最近、ドーム型の屋根で素地と思われるSUS防水でギンギラ(を生かした?)のもありますよね。
PS:価格はもう少し安いかもしれません(数年前の物件で規模が大きなものは上記より1〜1.5割安かった)
|
| 9682004年11月01日 (月) 13時23分 |
| ■ なるほど rsa |
■ 返信 |
無落雪屋根興味があるんですよ。 その時には是非ステン屋根研究してみます。
色々有難うございました。又教えてください。
そうだ!Ritoさん一緒に調査に行かない?(*^_^*) ダメか、飲んだくれ視察になるか?(-_-;)
|
| 9692004年11月01日 (月) 16時13分 |
| ■ それなら れっど |
■ 返信 |
>そうだ!Ritoさん一緒に調査に行かない?(*^_^*) >ダメか、飲んだくれ視察になるか?(-_-;) marusanさんと康べぇさんとMaesakaさんもさそって、宴だぁ〜ね〜
おれっちもさそって!冬山ならボード担いでいくから。
|
| 9702004年11月01日 (月) 17時08分 |
| ■ よし♪ Rito@会社員 |
■ 返信 |
いつか実現しましょう♪ でも、調査費がかかりそう(←なんの?)
...rsa兄はいいなぁ"経費"で落とせて...ボソ
|
| 9712004年11月01日 (月) 21時46分 |