内外オール打放しです。
　また、打放ししたくなってきた〜！

　厳しいお言葉お願いします。私の今後の技術につながるように、いろいろ教えてください。

ぜんぜん悪くないじゃないですか？
乾燥が進めばもっと良くなってきますよ。！
悪いところも出てくるけれど・・・^^; 亜CJが出てきたり・・・^^;
最後まで乾燥しないような色で残ったり・・・^^;
ジャンカ！
思っていた程じゃないじゃないですか。パネル２枚にわったってと言っていたんで、こりゃ大変そうと思っていたけど、あれくらいの大きさなら、プロの補修屋さんなら問題ないですよ。静岡にも【吉田�梶zっていうすごい補修屋さんいますよね。
４枚目の写真のピン角も良く出来てるし、ただ、あの穴ふさぎみたいのなんですか？穴ふさいだとか？^^;
パネル継目のバリは小のみで取るかそのままにしておくかは、事務所さんと相談でしょうか？
サンドペーパー掛けも、もしやるんだったら計画立てて、どこまでやるか決めてからかな？
私やっぱり、Pコン割りが（そら来た！）気になるな
パネル内でどういう割付けされたのか解らないけれど、
内部階段（よく打ててますね）の壁、ちがった、丸窓のあるところ、吹抜け？、パネルジョイントのすぐ近くにPコンあり！細かいところへ行くとそうなるのかな？
２階の手摺？の立上がり壁しかり。私ああゆうの我慢出来ない。
仕方なく、全体で割り付かなくても、そのパネル内でももう少しやりようはあったかも。
でも全体で打設自体決して悪くないんじゃないんですか！？
後、養生気を付けてください。
せっかくのピン角、単管でポロッなんて無いように！
＞私の今後の技術につながるように
なんて仰ってるけど、ほんと、かなりよく打ててると思います。

やっと少しもとの【れっど】さんに戻ってきたかな(^_^)
あちらのマッカーサーの・・・レス付けませんが、きっちりいただきました。_(._.)_
こっちの似顔絵CGの一番下よく見てきてください。(^_-)
進捗状況によって又写真見せてください。
２階木造なんでしょ。くれぐれも養生・・・

＞乾燥が進めばもっと良くなってきますよ。！
ありがとうございます。

　ばり、養生は特に気を付けます。

＞パネルジョイントのすぐ近くにPコンあり！細かいところへ行くとそうなるのかな？
　ベランダ部分のスラブ引きと、全体バランスを割り込んだので、あそこにセパきたんです。
　(^▽^;
　施工図見てもらわなきゃ細かいところは伝わらないよね・・。(^▽^;

　進捗状況また　報告します。♪ d(⌒o⌒)b♪


　人事のようにCGの一番した眺めてましたが・・・。
　rsaさんに　言われるまで、【赤い】の意味が・・。
　Σ(ﾟ口ﾟ；
　(￣ー￣?).....??アレ??
　絨毯？Σ(ﾟ口ﾟ；　赤い・・って・・。

　おほほほほほ、私は皆さんの　顔を拝見できて、いいのですが・・・・。(*￣-￣)y─┛~~

　私には、なんにもありませんので・・・・・・。

　akiさんの似顔絵の方々って・・・。超ツワモノばっかりじゃないですか・・。

　あちくしが、あの中に入るなんて　恐れ多いです・・・。

　............　(;^^) コッソリ
　ニゲチャオーット......(((^^;
　

＞内外オール打放しです。
　また、打放ししたくなってきた〜！

エンドレスゲームにハマリそうですね(^^）
打ち放しってほんまは贅肉の無いスリムな裸じゃ無くて
いっぱい筋肉つけた裸なのかもしれません。(変な例え)
　構造体に化粧コンクリートと言う仕上げをしてるって考えるとやはりそれだけコストのかかる仕上げなんでしょうね。　設計屋さんもその辺理解してもらって予算組お願いしま〜すm(__）m

＞打ち放しってほんまは贅肉の無いスリムな裸じゃ無くて
＞いっぱい筋肉つけた裸なのかもしれません

技術論的にはそうですね。康べぇさん詩人ですね。(^_^)v

でも、デザイン（あんまり好きな言葉じゃないけれど）論的には、やはり【贅肉の無いスリムな裸】ではないでしょうか？

＞設計屋さんもその辺理解してもらって予算組お願いしま〜すm(__）m

これって受手の問題でしょ？！
図面に記載無いものを無理矢理やらせるというのは話は別で、きちんとした？（ここが問題か？）設計図で見積依頼するのが当り前なんだから。！（ちょっと建前論過ぎた？^^;）

　設計屋批判をするわけじゃないですが、（rsaさん、akiさん、Maesakaさん、marusanさんは　除きますよ）

　近年設計屋家業の方々の技術低下（まぁ施工屋も低下してるんだろうが）が目に余ります。入社当初の図面はとても確りしており、施工図かくさいも、「おお！この先生きちんとココまで検討してる」　「なるほど、だからこの寸法なんや」「すげーここまで　考えてある」なんて　施工図を描きながら、現場を納めながら感動してました。先生ってすごいんやなぁ〜って　うらやむ先生がたくさんいました。
　しかしながら、ここ数年(￣ー￣?).....??うそ〜??【あんた　まじかよ】なんて　設計屋がおおい！
　ととと・・。今　課長がうしろで、影ロムしてました・・。課長曰く「おまえには、そういう設計屋が当たるようになっとんねん。だって　おまえ　世話焼きやし、結構熱心に顧客の満足かんがえるやろ？そやで　部長らと相談して　いろいろ　配置しとんねん。(*￣-￣)y─┛~~ 」

　だって・・。「なんや　おれだけかΣ(ﾟ口ﾟ；」「って　おい！　たまには　おれにも　ええ仕事させて〜」

　はて　またまた　ながRESになりそうなので、結論。

　最近の　のんきな設計屋は図面にかく項目も少なく、「ゼネコンにやらせりゃええねん。」「ここは　こうですよ」と言葉優しく、内容厳しい。
とどめは「これは増額なしですよ。もちろん」なんて【いいくさるじゃねーかよー！ (▼、▼メ)メラメラ　てめーも技術屋のはしくれなら、自分のもった、書いたもんに責任もて　こら〜！(▼▼メ)てめに設計依頼した客にわり〜って思わんのか〜　この　ぼけなす〜】　おっしゃいますので``r(^^;)ポリポリ　「そうでか、最大限の努力と、上司に相談してみます」なって　設計屋さん　おおいですよ。
＞これって受手の問題でしょ？！

　そんな　わけでも　ないんですよ。

＞最近の若い方達ははっきり表などにして提示されている方も
おありのようですが、私は少し古いタイプでしょうか。
基本的には全てお話合いの上となりますが、
とりあえずの目安として総工費の
【１３ ％〜１０ ％】位とお考え下さい。工事費の低い方が
料率は高くなります。最低限やらなければならないことは
同じだからです。
　↑rsaさんの文章引用
　そうなんですよ。最低限やらなければ　ならないことだけはしましょう。おれたちもそれになおかつ、技術や顧客のニーズを考え、すこしでもたくさんの施主の笑顔みるために　やっとんじゃ〜！(-_☆)
　はぁ〜つかれた。

　愚痴になりました。res不要。

rsaさん､れっどさん今晩は。
＞（rsaさん、akiさん、Maesakaさん、marusanさんは　除きますよ）

んが！拙者の名前が無い！　ちゅうか拙者って施工屋なのかな？それとも設計屋？もしかしてどっち付かずの中立派なのかな？？

なんか設計屋さん対施工屋さんになっていますね(^^;)
なんて言うかこれは永遠不滅のテーマでして(^^;)汗
まぁそのいわゆる建築とは呉越同舟が集って完成している訳です。
　れっどさんが言わんとしてる事は良く解ります。
rsaさんらのようにあるレベルに達している方々は別ですが、最近の世の中にはほんまなんじゃこの図面ってのが多いんです。
　今拙者が行ってる現場もヒドイ図面で､平面図は有って無いようなもの。あまりヒドイから誰も設計図を開いて見ようとしてません。それよりも盛んに見積もり書開く事の方が多いです。
　構造図も柱サイズが変更になったり､柱が無くなったり、図面中には「ハト小屋」って書いて有るし(笑
　　実際､新入社員が設計図描く事が有っても別段良いのですが､ソレを監督している上司や所長の手抜きって事ですよね。
それでも設計料は何億なんですよ。でこれをホローしているのが施工者だったりする場合が非常に多いのが現状です。　施工屋の手抜きが社会問題になっていますが、設計屋さんの手抜きはなぜ社会問題にならないの？？　事の発端は設計屋さんにも要因があるケースが多いのに･･･。
　私は設計も施工も両方経験していて痛切に感じる問題で有ります。(rsaさんお気を悪くされませんように)m(__)m

皆さん、こんばんは
むっ・・・面白そうな話題になってるけど眠いから今日はパスじゃ。
諸君また会おう。(−−)/~~

　康べぇさんは　名前から外しました。
　中立派というか、どちらかといえば　おれっち側に近いと感じたんで・・・・・。

　Maesakaさん　眠くないときに発言よろ。(^▽^;