[2237]

題名：それと桃太郎さん

あなたが述べている部分は「広略要」【こうりゃくかなめ】の部分で
正当化しようとしていますが
それなら、尚更、五座・三座の重要性が高くなりますね
長行に書かれていた内容・自我偈に書かれている内容を
よくよく考えてください


参考に「広略要【こうりゃくかなめ】」がどういった概念なのか？
ブログに書いたことがあるので、転載しておきます

------------------------------------------------------------

さて、その「広・略・要」ですが、相手に正法を説き聞かせる場合
やはり「略」を論じなければ
本は成り立たず､相手が信じきる事はできませんよねー
信頼が保てませんよねー　
広略要とは､そういう意味ではないでしょうか？

そうなると「本」だけの価値観の推しつけでは
相手は解而不信に陥り､放置しておけば､結局は教条化して
モラルパニックの方程式が成り立ってしまうだけではないのでしょうか？
それで失敗したのが儒教ですよね。中国と朝鮮ですよね。

たとえば、あなたは現在､｢人類が月へ行った事｣を信じていますが
それは１９６９年に｢全世界で映像を流したから｣信じているわけです。
これを本とし、要としましょう

ところが、現段階では「都市伝説の類」ですが
「あの映像はソ連に対する嫉妬の結果」で
　実は「スタンリーキューブリックがスタジオで撮ったインチキ映像」
・・・と言う噂が存在し､そのトリックすらＦＯＸ-ＴＶで流して疑惑が深まってしまった

そこでＮＳＡが本物の映像だと証明するわけなのですが
これが“略”の部分ですよね～
この“略”がなければ結局、噂によって「歴史の書き換え」が始まってしまう訳です
その辺が何にも理解していないんじゃないでしょうか？

こいつ等は｢伝言ゲームの原理｣すら頭に無いほど無能なのか？
あ！(・∀・)ｲｲ!!　
元々は無能な正宗さんと一緒の教義でしたものねー
つまり正宗が無能と言う事は創価も同時に無能なんですよ
創価学会は元々何処の講であり何処の教義を守っていたのでしょうか
そして何処の教義により実証を示したのでしょうか？
それを今更､無能呼ばわりでは､そうかは広略ではなく劫略だった・・・とでも？