No.758 最悪に怯え、次悪に安堵する精神状態に。 投稿者:T組西岡   投稿日:2011年03月16日 (水) 12時43分

昨日の400ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの報道を耳にしたので、
二桁以下のミリ単位なら、安堵するかもという
最悪に怯え、次悪に安心する精神状態になる自分がこわい。

今般の事象に関して、
そのリスク増減をグラフ化するイメージに置き換えると、
下値が切り上がっているトレンドで、
反転の兆しがまだ見えないチャートなのに。

No.759  投稿者:津野@N   投稿日:2011年03月16日 (水) 17時54分

報道の放射線量があまりにわかりにくかったり楽観的すぎたりするので書きます
医療職の同級生も多いので数字や見解に異論あればぜひ早めの指摘をお願いします

1.数マイクロシーベルト/時間に継続して被爆 月ごとにＣＴスキャン
2.数十マイクロシーベルト/時間 同上 週ごとにＣＴスキャン
3.数百マイクロシーベルト/時間 同上 連日ＣＴスキャン

※ マイクロはミリの1/1000、ナノの1000倍

被爆量はおおざっぱに上記です。被爆量だけなら短時間に浴びるＣＴの方が良くな
いとは思いますが、放射性物質は体内に取り込んで障害が続く危険があります。医
療で被爆させるか否かの基準に大まかに照らして想像するに、1.なら妊婦さんと妊
娠の可能性のある人、2.なら生殖年令以下の人、3.なら余命に強い未練のある人が
圏外に退避すべきと考えます。自分や親族もそういう行動をとると思います

No.760 エクソダス 投稿者:安藤＠H    投稿日:2011年03月16日 (水) 19時35分

津野君、有用なURLをありがとう。

先ほど、NHKのニュースで、福島第一原発から、２５キロ圏で、最大８０μSv/hを記録したとありました。

仮に、平均５０μSv/hとして、３６５日間その地域に居続けたら、

５０μSv/h　×　２４　×　３６５　＝　４３８，０００μSv/year　＝　４３８ｍSv/year

となりますよね。

人体は年間およそ２．４ｍSv/year（世界平均）の自然放射線に常にさらされている（ソースwiki）ということなので、この数字は、約１８０倍近くになってしまいます。

さらに言えば、年間許容量には、たった２日で達成してしまうレベルです。

５０μSv/h　×　２４　×　２　＝　２．４ｍSv

これって、健康に影響の無いレベルと言い切れるのでしょうか。

屋内退避が続き、時間が長引けば長引くほど、線量が累積していくでしょう。

健康に直ちに影響が無いという表現に、欺瞞を感じてしまうのは、私だけでしょうか。

津野君、No.757のURLが長すぎるので、３分割位に改行できますか？
画面が横に広がり過ぎてしまうようです。
（削除キー設定してないと変更できないけど）

×　被爆
〇　被曝

No.761 天皇陛下のお言葉は癒されます。 投稿者:T組西岡   投稿日:2011年03月16日 (水) 19時51分

この年になると、天皇陛下のお言葉には癒されます。
不思議だ。

しかし、太られたのかどうなのか。
私が抱いていた御尊顔のイメージよりは、二回り大きい印象を受けました。
御健康にはお気をつけておられる御方なので、
私や安藤のように、脂肪細胞肥大症候群とは想定しずらい。

むくんでいる症状というのでなければ、よいのですが。

No.762 原発事故 投稿者:神崎雅樹   投稿日:2011年03月16日 (水) 20時42分

とりあえずこのリンクを

http://www.facebook.com/notes/paul-atkinson/japan-nuclear-update-british-embassy/10150111611771235

英国大使館の見解とのことです。現時点でメルトダウンが起こっても、都内での被爆は実際上問題となるレベルにはならないと思います。

No.763  投稿者:津野@N   投稿日:2011年03月16日 (水) 20時54分

すぎるURLは下記で検索すると頭の方に出てきます。今は閲覧できるとこは
落ち着いているようです

「東北関東大震災・非公式・放射性物質モニタリングポストMAP 」

半年位前かな、僕が濱松君の誤変換を茶化した事がありましたがまあ何とやら･･
貴重な御指摘ありがとうございます

あと、昨夜のブレーカーの文章、秀逸！

今、神崎君の書き込みを見ました。フェイスブック?？なので見れません
どなたか要約できますか？

No.764  投稿者:神崎雅樹   投稿日:2011年03月17日 (木) 08時40分

すいません。一部要約します
・メルトダウンが起こったとしても現在の３０ｋｍの避難範囲は十分と思われる。
・チェルノブイリとは状況がまったく違い、チェルノブイリでも３０ｋｍの避難が行われていれば人的被害はほとんどなかったと思われる。
・基本的に、専門家は東京住人の健康への悪影響はないと予想してる。健康に悪影響を起こすために現状の放射能の何百倍のレベルが必要である。
・子供への影響を考慮しても放射線による休校などは必要ない。
（以上一部ですが要約です。転載などはしないでください）

ここから先は個人的な意見ですが、もともと原発は最悪の事故が起きても、人口密集地へは影響が及ばない立地に作られています。首都圏で放射能で避難が必要な事態にはまずならないと思います