ドストエフスキーの「情報・意見」交換ボード
※他の情報や話題の書き込みも、どうぞ。
★「事項・テーマ」一覧  〔HP〕  HTMLタグ一覧

[730] 2025/02/12/(Wed)20:44:31 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説のこれまでの邦訳のこと 本文 　　※追記更新：25/02/13 07:20 これまでのドストエフスキーの小説の邦訳については、自分としては、米川正夫氏の訳と江川卓氏の訳が、やはり、よいと今でも思う。 米川氏の訳は、たしかに文語調・漢語調の言い回しや語彙を使っていて、そういった表現に慣れてない人にとっては読むのに骨が折れる箇所が少なからずあるけれど、各登場人物の話す言葉をそれぞれにふさわしい口調や表記(『悪霊』のステパン氏の言葉など)にしていることをはじめ、そのぶん、その訳文には格調や奥行きや味わいが生じている。 江川氏の訳は、やや荒削りの傾向があるが、とりわけ、『罪と罰』『地下室の手記』の訳などは、当時の社会の雰囲気や登場人物の息づかいなどが生々しく伝わってくる訳文であり、自分にとっては好みの文体だ。旺文社文庫『罪と罰』にはシマリノフの挿し絵があり、よかった。 亀山郁夫氏、原卓也氏、小沼文彦氏、工藤精一郎氏をはじめ、他の知られた訳業は、中性的と言うか、現代の日本人には読みやすい平明な無難な文章になっていて、それなりに良いと思うが、米川氏や江川氏のようなドストエフスキーの小説の世界をよく伝えていく工夫された個性的な文体文章になっていないことによって、逆に、伝わる内容がやや薄っぺらになっているような感じがする。 自分は、初めに米川氏と江川氏の訳文で読むことによりドストエフスキーの小説の世界を肌で感じ取ることができ、身にしみ込んだその余韻が今も続いていることを幸運に思う。今後も、米川氏と江川氏の訳文でドストエフスキーの小説に親しんでいくことになるだろう。 　　　　　　 [河出書房の決定版世界文學全集の巻11『カラマーゾフの兄弟』(米川正夫訳)]　 [旺文社文庫『罪と罰』(江川卓訳)] [旺文社文庫『罪と罰』(江川卓訳)の挿し絵(画:シマリノフ)]

[726] 2025/01/29/(Wed)17:31:16 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の題名をパロる！ (２３) 本文 　　※追記更新 25/01/29 20:46 　　 　　　『けったいな小説からパクっ 　　　　　た爆笑小説のプラン』 　　　　　　←『現代生活から取っ 　　　　　　　　 た暴露小説のプラン』 　　　　　　　 (77年5月に「作家の日記」に掲 　　　　　　　　載された短編。 　　　　　　　　ある男の匿名での悪口の投書を 　　　　　　　　今後の創作の参考にしていきた 　　　　　　　　いことをわたしが語っている。) いくつかのけったいな小説の部分部分を誰にもわからないようにパクって爆笑の小説にしようと企(たくら)む男の創作活動の物語。 ※、今回にて、ドストエフスキーの全小説(全３５作)の一通りのパロりを完遂！ 短編のぶんは、そのつど読み直せました。

[725] 2025/01/27/(Mon)18:12:27 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の題名をパロる！ (２２) 本文 　　　　 　　　『食い違う噂話』 　　　　　← 『九通の手紙からなる小説』　 　　　　　　　　(『貧しき人びと』を完成した半 　　　　　　　　　年後の45年11月に一晩で書き 　　　　　　　　　上げた。その１年後に「現代 　　　　　　　　　人」に掲載された。 　　　　　　　　　似通った名前の二人の紳士が、 　　　　　　　　　用件があってお互いに会おうと 　　　　　　　　　するもいつも行き違いになり、 　　　　　　　　　そのことをそのつど伝え合う９ 　　　　　　　　　通の書簡で成り立っている書簡 　　　　　　　　　体の長めの短編小説。) 人の噂話を聞き、それを人に話すのが好きな男が、その噂話が巡(めぐ)り巡(めぐ)ってその男のもとに帰ってきた時に、その聞いた噂話が、最初に聞いた時の内容とは食い違っていたという話。 　　　 　　 　　　　[『九通の手紙からなる小説』を所収。]

[724] 2025/01/25/(Sat)16:05:41 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の内容の逆説性のこと 本文 　　※追記更新 25/01/29 17:53 ドストエフスキーの作品の内容として、逆説があちこちに見られる[ → こちら]という野中涼氏の指摘は、興味深いものがある。 野中氏の言う「逆説」とはどういった内容を指して言っているのか、あらためて考えてみると、作中のある一つの立場や内容に対して、それと対立する、対照となる立場や内容が設けられていて、作者のドスト氏は、その一方のみを強調・称揚するのでなく、双方の存在を提示していて、読者は、その双方にそれぞれ長所短所があることを考えさせられていくということではないかと思う。 たとえば、 ・『カラ兄弟』の大審問官の章の大審問官の立場とキリストの立場(イヴァンの立場とゾシマ長老・アリョーシャの立場) ・『罪と罰』におけるラスコーリニコフの立場とソーニャの立場 ・『永遠の夫』における妻を寝取られたトルソツキーの、寝取ったヴェリチャニ―ノフに対する憎しみと和解を求める心、 などが挙げられるだろう。 この逆説性ということは、ドスト氏の作品や思想は、問題の解決ということよりも、問題の提起を行(おこな)っているということの一つの現れだと言えるだろう。

[721] 2025/01/15/(Wed)17:31:09 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の題名をパロる！ (１９) 本文 　　　　　　　　　　 　　『キリストのユルキャラに甘やかされし少年』 　　　←『キリストのヨルカに召されし少年』 　　　　　 (76年1月に「作家の日記」に掲載さ 　　　　　　れた短編。 　　　　　　クリスマスの夜に孤児となって街を 　　　　　　さまよい行き倒れて死の眠りに落ち 　　　　　　た少年が天でキリストの元に召され 　　　　　　たという話。) クリスマスの日に思わぬ不慮の事故で昇天した気弱な少年が生前の家族の信仰の篤(あつ)さによって天国のキリストの元に召されたがキリストのユルキャラ(許キャラ)によりさらに甘やかされて脆弱(ぜいじゃく)な少年のままで終わったという話。