ドストエフスキーの「情報・意見」交換ボード
※他の情報や話題の書き込みも、どうぞ。
★「事項・テーマ」一覧  〔HP〕  HTMLタグ一覧

[740] 2025/03/10/(Mon)21:19:31 名前 Seigo タイトル 中村健之介『ドストエフスキーのおもしろさ』 本文 ドストエフスキーのことをまとめた入門書として、 『ドストエフスキーのおもしろさ ― 言葉・作品・生涯』 (中村健之介著。岩波ジュニア新書。1988年刊。) が、おすすめ。 見開きごとに最初にドストエフスキーの言葉や作中の言葉を挙げつつ、ドストエフスキーのこと全般を多面的に紹介している。 ただし、この本は現在品切れになっていて、古書店でも入手しにくい。今後、再刊を期待したい。

[739] 2025/03/08/(Sat)10:54:04 名前 Seigo タイトル 社会科学系の学者・ジャーナリストのドストエフスキー論 本文 　　※追記更新 25/03/08 16:40 社会科学系の学者・ジャーナリストのドストエフスキー論としては、次のぶんが面白い。 〇勝田吉太郎氏の論 [『ドストエフスキー』] 社会における個人の自由と権力者の統制の観点から『罪と罰』や『カラマーゾフの兄弟』を中心に論じている。特に大審問官という人物に関する論には感銘を受けました。( １ ) 〇井上茂信氏の論 [『ドストエフスキーと共産主義』] 共産主義の行く末をすでに鋭く洞察・批判していたドストエフスキーの立場やゾシマ長老の教えを詳しく論じている。 〇河原宏氏の論 [『ドストエフスキーとマルクス』] マルクスに欠けていた神と宗教の問題をドストエフスキーの思想を通して論じている。 〇作田啓一氏の論 [『ドストエフスキーの世界』　 『個人主義の運命　―　近代小説と社会学』] 後者の書では、個体我(独立我)の自己-自己、社会我の自己-社会のほかに、超個体我の自己-神という関係をドストエフスキーは導入したとする指摘には注目しました。( １ ) 『白痴』を読んで世界が逆さまに見えたなどのドストエフスキー体験に関しては、自分はいまだよくわかりません。 〇森和朗氏の論 [『ドストエフスキー 闇からの啓示』] 上書では、現代科学技術文明・現代社会の状況に関する予言的洞察を示したドストエフスキーの言説を引用しつつ、現代社会に鋭い批判のメスを入れている。( １ )

[738] 2025/03/05/(Wed)20:10:18 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の特徴(20) 本文 　　※追記更新 25/03/08 16:46 ドストエフスキーの小説の特徴というか、ドストエフスキーの小説の良さは、登場人物がよく描かれている点にある。 初期の作品から、そうであり、最後の『カラマーゾフの兄弟』では、各々の登場人物が円熟した造型になっている。 そして、どんな悪玉の登場人物であっても、どんなダメ人間の登場人物であっても、その人物の良さを垣間見(かいまみ)せていくことを作者は忘れていない。 以上のような点は、登場人物のどのような描き方からくるのか、ぜひ知りたく思う。 たとえば、各登場人物が自分の思いの丈(たけ)を述べていくところなどにそれが感じられるように思うが、そこには、作者のその登場人物への愛着愛情があり、大なり小なり作者の何らかの分身が入(はい)っているということかもしれない。 ドストエーフスキーが、フョードルを扱う筆には常に愛がみなぎっている。われわれはフョードルの行動や言葉の中にいいしれぬほほえみを感ずる。この人物こそまさにたぐいまれなる芸術品と言いうるであろう。 [本間三郎著『「カラマーゾフの兄弟」について』より。] 　　　　　 [ロシア映画「カラマーゾフの兄弟」のフョードルとアリョーシャ]

[737] 2025/03/03/(Mon)21:00:30 名前 Seigo タイトル ドストエフスキーの小説の特徴(19) 本文 人間や社会の暗部を描きながらも、作中には、明の部分や光(救い)の方向を大なり小なり設けることを作者は忘れていない。 ほとんどの作品がそうであり、最も救いがたいほどの暗部が多い『悪霊』や『死の家の記録』においても、それは見られる。 ドストエフスキーの文学の良さはこのあたりのことにあると言えるだろう。 各作品に、そういった部分をもっと読み取っていきたい。 [旧表紙の新潮文庫『悪霊』]