えっち！いや・・N値の問題は( 。・・)/⌒□ポイ 　これは設計屋さんに　お任せ・・
　昔はKKGなんて　言いまして・・カンと・経験と・実績！
　などといって　地面に　ぴょんと飛んで、安全靴の跡見て・・
　(￣ヘ￣)ウーンN値5以上なんて　監督を見た・・

　まぁD13落とすのは　よく見るけど・・(;￣ー￣A アセアセ・・・
　

　さて、表板のハードディスク・・いや・・HDだけど、そんなにいるのかな・・
　大抵・・15本くらいだった気がするが・・

　
　おいらぜんぜんわかんないけど、壁量だけで　確認は通るんだよね？
　って　今回のものは通った。


　なんじゃ！N値とアンカーの関係は！
　おばかな　僕チンわかりやすく　おせ〜て。

　ちなみに、HDは当然通し柱と・・なんだけっけ？あの本にのってるやつ・・のところに必要なのはわかる〜・・・

　土台は1820以下でアンカーで固定　短部は芯1から150以内に、ジョイントはカマツギのとんがったところから100以内に入れてるんだけど・・

　まぁ　このアンカー伏図を書くのが面倒。
　土台のジョイント、土台流し方向、柱位置、筋違い位置、間柱・・・
　これをよけて　アンカー落とすのが　結構大変なんだぁ・・・
　(;￣ー￣A アセアセ・・・

　一般の住宅のアンカーってどうなってんだろう？
　こんな図面書くひといる？アンカーって基礎屋さんでしょ？上記の項目配慮して　入れてくれるのかな？

　ちなみのおいらは、配筋完了後　溶接用捨て鉄筋+鍛冶屋に施工させてる。
　土間配筋に溶接用の補強筋いれて　それに溶接してます。

あぶない現場は　ＫＹＫ


さて〜
確認は壁量計算いりません！きっぱり！　木造２階建て500�u以下【確認の特例】

当然HDの選定も【確認】には添付不要です。

でも、やらなきゃならない！！！　　やらなきゃ　基本的には【違法建築】(/_;)シクシク

さて、HDの必要箇所と種類、と言うかHDだけじゃなくて【継手・仕口金物】
その中で一番めんどっちいのが【悪名高いHD】

施行例47条により制定された、H12建告1460号　により各接合金物が規定されています。

とりあえずHDで考えて
但し、これを適用すると、耐力壁の配置や量にもよるでしょうが、一階柱の半分以上になったりもします。

又実情に合わない所も非常に多いのも事実です。
そこで、同告示二号で、但し書きとして

『当該仕口の周囲の軸組の種類及び配置を考慮して柱頭及び柱脚に必要とされる引っ張り力が、当該部分の引っ張り耐力を越えない事が確かめられた場合においてはこの限りでない』

があり、
この但し書きの構造設計法が、法的には規定されていないが、所謂【N値計算法】です。

これは、建設省住宅局建築指導課編集の講習会テキスト【平成１２年施行・改正基準法（２年目施行）の解説】に示された設計方法です。

一般に認められているものです。

この場合の【N値】とは、軸力のNですね。尤も【引っ張り力】のみですが。

これで耐力壁絡みの柱を一本一本計算すると（計算自体は算数）、同告示の約半分以下に減るようです。

あ〜あ　ちかれたび〜



でも、あれ(@_@)　すごい地盤改良ですね。５００φ　４０数本でしたっけ？
どろどろ敷地なの？？？

あっ、通常のアンカーボルトは【田植え】です。

位置は、大工に土台伏を描かせて決めなきゃ
据え付けは現場アンカーに土台合わせて現場ドリル開けが一般的では？

私は、柱廻りのみ記入で、その他は【土台伏施工図によって 2,700以下で施工のこと】としておきます。

現実的には1,800以下になりますけどね。


HDのアンカーは全く別物です。これは基礎と柱の緊結で、多少大きな穴でもまぁしゃぁない(-_-;)

通常のアンカーボルトは基礎と土台の緊結です。めりこみのないように、大きな穴は厳禁！　HDアンカーの近くには当然通常のアンカーボルトが必要になります。　HDアンカーから150前後かな

だいたい木造基礎伏図の基本事項です
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hcfcd386/vwp2?.tok=bcAOvvXB0Y1uCM22&.dir=/%cf%a2%cd%ed%a1%bc%c2%c7%b9%e7%a4%bb&.dnm=%b4%f0%c1%c3%c9%fa%bf%de.jww&.src=bc


G-8　基礎ﾊﾟｯｷﾝ
G-7　基礎一般
G-6　1階床伏せ

ﾊﾟｯｷﾝと土台を置くとｱﾝｶｰの位置が良く解るものでこんな書き方です
ﾊﾟｯｷﾝKp-1の場合
芯から220と125の組み合わせがBest→ﾊﾟｯｷﾝが角2枚ですむ

筋違いの下部が来る時のｱﾝｶｰは芯から220と割り切ってしまう

おおっ、パッキンまで入っている。
これで実際に現場施工しておられるんですか？　すごいなぁ

打設後に貫かなにかを【バカ板】にしてあらかじめ【バカ穴】掘っておいて差し込んだりしないとなかなか難しいんじゃぁ　(;^_^A アセアセ

まぁしかし、鉄骨工事じゃぁ当たり前にやらなけりゃぁならんことだから
木工事で出来ないと言うことはないはずだけど
でも業者が違うしなぁ(-_-;)

青い□は柱でしょうか？
基礎伏などに柱位置を示しておくのは大事ですね
わざと基礎幅より大きく描いて、図面本来の意味を強調して、いらぬ混乱を回避しておられるのですね、流石！

外周壁廻りに、構造用合板貼るのって一般的なんだろうか？
私は何の躊躇も無しに貼っているが

ところが、これが壁倍率2.5
45×90の片筋違（壁倍率2.0）のみだとHD不要になる事が多いのだが、構造用合板足して【4.5】になるとほぼ確実にいる。
たすき掛けの所もそうかな？もう一ランク上のHDになるかな？

計算上は無視しているけど、釘＠150ピッチじゃありません！　指定釘ではありません！　　・　・　・　とか　・　・　・　


まぁHDを減らすことが本来的目的ではないのだが、とにかく施工が大変、何とか少なくしたいのは事実。


減らす方法は色々ある様だが、本来の【耐力壁】をバランス良く配置すると言うことと矛盾することも非常に多い。

耐力壁を基準ギリギリにしておけば、当然HDの検討もそこに限定されるわけで結果少なくなるのは当然。

私は筋違いっぱい入れるのが好きだ(^^ゞポリポリ
これは梁や丸太を必要以上なでっかいモノを入れると言うこととは根本的に違う。

確かに筋違いっぱい入れた建物は、地震時揺れ片が違う
揺れ方と言うか？　ぐらっ　と来ないのである　　【がつんっ】　と来る。

(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン　剛性あるな！　って感じが実感される。


基準ギリギリの耐力壁にめいっぱい応力負担させるより大量にばらまいた耐力壁に分散負担させた方がいいに決まっている。

でも！　此処が問題だ
基準以上に入れたところでも、入れたからには当然HDが大量に増えてくる。/(-_-)ヽ コマッター


基準以上に入れたヶ所は接合金物の検討無用というふうに緩和してはどうか？
耐力壁入れないよりはなんぼか良いでしょう？

構造【計算】？　とはそう言うものではないのかな
入れた意味がない！と言うことになるのか

通柱
以前も書いたことがあるが、20�p□以上位なら解るが、しょせんせいぜい120□
出隅で２方向から胴差が差してきて、枘穴で残存断面が四分一位しか無くなってしまうけど、それでも、【通柱って有効】と見なすのかなぁ


ずっと以前から、ものの本によって、【通柱胴差部分に向かって上に斜めの片筋違を施工してはならない】と言うのが頭の中に残っている。
圧縮受けたときに、通柱胴差部分が曲げを受けて折れると言うのである

今回筋違について色々勉強してみたが
筋違って結局【トラス】ですよね
トラスって、軸力しか働かないわけだ→胴差部は端点であり曲げは受けない！か？

此処に斜めに掛けているものの本いくらでもあるんですよ


私は構造屋でないからよく解らないところだらけなのだが、結局【構造計算】というのは【ものの考え方でどうにでもなる】って事だな



恥を忍んで、これ一つ教えて下さい
柱同寸ではなくて
例えば最大、柱半割、まぁ45×90　の筋違とします。
今までこれは引っ張りのみ有効だと思っていた。圧縮では面外座屈すると思っていた。

物の本によると、引っ張りでは筋違端部が、【金物補強しても】全応力を負担する事は不可能で破壊する。→だから木造筋違は【圧縮のみ負担】と考えるのが正しい！　のだそうだ？

何方か本当のところを教えて下さい。　

　まず　giri兄の図面は　設計屋さんとして書いたのか、それとも施工図としてかいたの。
　前者の場合は、儲かってないでしょ？
　後者の場合、施工図代金はいくら？って疑問しか出ない・・
　(;￣ー￣A アセアセ・・・

＞物の本によると、引っ張りでは筋違端部が、【金物補強しても】全応力を負担する事は不可能で破壊する。→だから木造筋違は【圧縮のみ負担】と考えるのが正しい！　のだそうだ？
　
　もし上記のことが正しいとするのなら今までの建築物のほとんどは　間違えて建ってたんでしょう。

　筋違いって絶対、引っ張りと、圧縮方向に対して　いれてるじゃん！
　もし　それがダメなら、構造用合板で全部貼っちゃえ・・これなら問題ないんでしょ？じゃなきゃ　全部Wにする。

　ばかな施工屋は極論を言い出す・・(;￣ー￣A アセアセ・・・

　

れっどさんこんち

いや、考え方ですよね
圧縮にだけ効果有りとする考え方に立てば

夫々の耐力線上に【圧縮材として】夫々ほぼ右左均等になる様に入れればいいことであって、右が圧縮、左が引っ張りと言うものではないとおもいます。

例えば、左から右に横力【地震力】が働く時を考えれば
左上斜めに入れる筋違が【圧縮筋違】に成りますよね

→　＼　　これは圧縮筋違


逆に右から左に横力【地震力】が働く時を考えれば

／　←　　これも圧縮筋違


ということでしょう？

だから、圧縮・引張り　を両方考慮せず、【圧縮】だけ考慮して
【横力】の【みぎひだり】を考慮して夫々【圧縮筋違】をほぼ同数挿入しよう　と言うことだと思います。


結果的には同じ事なんですがね
ただ、ヶ所ヶ所によって【圧縮で考えろ】と言うことであれば、それなりの方向で入れるべきという事になるだけだと思います。

＞大量にばらまいた耐力壁に分散負担させた方がいいに決まっている。

これ当たりと思います
考え方は、[基準ギリギリの数値/実際の数値]だけは低減しても
いいはずなのですから

＞今までこれは引っ張りのみ有効だと思っていた。圧縮では面外座屈すると思っていた。
これは30×90を殆ど使用しなくなったのは面外座屈したとたん耐力が無くなる
という考えからでしょうね
これだけ金物が発達すると引っ張りにも効いてると思いますが
どちらかというと、圧縮で持たす考えなんでしょうね
タスキ部の金物を上げるのは両方効いている考えだから一概にそうとも言えず
個人的には両方効くと考えています。

あの基礎図は特殊例で、監督が一年生でどうも頼りなくて
昔監督やってたもので、つい書き始めるとあそこまで行ってしまいました。

通はプレカットの土台の図面をもらって、継ぎ手、掃き出しの真ん中とか
筋違いの位置を考慮して決めるんですが、また図面を書いてもらって
確認するのも時間がおしいので結局書いた方が樂なんです。
検査員により言うことが違うことが有るので、
安全をきしてる意味もあります。

一般BBSでちょっと話題になったものが、かなり専門的になってきたので
れっどさんがこちらに新に記事入れてくれたのを機にまとめて編集して転写してみました。

無断転写　乞う承認




【rsa】

おいらいま、【本格的に】(^^ゞポリポリ
【N値計算による接合金物の選択】に取り組んでいます。^^;
色々矛盾や、意味ぷー　など　　・　・　・　
結構色々見えてくる　それなりに面白いことは面白いが
毎回これやるとなるとね(-_-;)
全部で２００本超える柱ですぜ(▼▼メ)


確認特例で審査対象にならなくても
すっ飛ばしておけば【違反状態】ですからねぇ(-_-;)
余計なお世話の【採光】辺りとは訳が違う
これもみんな姉歯のせいだ。
何かあったとき　第三者が調査して、告示どうり入っていないと言うことになると、これはやはり手抜きだし、違反建築ですわなぁ
減らすならきちんと【N値計算法】とかで確認しておかないと

まぁ、フリーとかシェアとか色々アプリも出ているようだけど、一二度まともに計算してみるのも勉強には成ります。
掛け方によってギリギリいらなくなったり
まぁ軸組図は必須ですね(/_;)シクシク


一気に許容応力度計算の
【木造構造計算ソフト】が必要な時代かもね
２５万前後だ〜！！！　(/_;)シクシク



【ａｋｉ。　氏】
■ 勉強してね (^^;

ryo たま、こんばんは。

>おいらいま、【本格的に】(^^ゞポリポリ
>【N値計算による接合金物の選択】に取り組んでいます。^^;
>色々矛盾や、意味ぷー　など　　・　・　・　
>結構色々見えてくる　それなりに面白いことは面白いが

おいら、約１０年前頃に木造の設計したけど、それ以来してない(^^;

随分、基準が変わったみたいですね (^^; 今度、勉強のり成果を教えて
ねっ !!

最近、コロと朝散歩してて、ホ−ルダウン金物を一本も使ってない、現場
を見かけました。

あれっ ?? って感じ。そう言う事って有りなのっ ??



【rsa】
■ 可能性としては

う〜ん　どうでしょう？　そう言うのもないとは言いきれないでしょうねぇ

出隅の柱がきついから、そこに一番きついたすき掛け持ってこな来なかったり、出来るだけ壁倍率の少ない耐力壁を連続してまんべんなく配置するとかで上手くやったらひょっとして無くても良い物が出来る可能性は否定できませんねぇ。
あくまでパズル解く様にそれだけに専念すれば　・　・　・　

まぁ、当たり前に必要にはなるようですけどね

それにしてもね
大工さんがもし確認だけ代願に依頼したとして、まず５００�uの家なんかめったにないから、確認特例で、審査対象はずれて、そこの代願屋さんが告示の検討遣らなかったら、先ず大工さんの大多数が計算なんかやらないでしょうね。


こういう状況は　どうなんだ？　違反なのか？　　答えとしては違反でしょうね


設計事務所でもけっこうそうなんじゃないかな〜
しょうがなくて告示でめいっぱい入れて、N値で減らすなんてあんまりやってないんじゃ無かろうか？

まっ、これまでのおいらを含めてね(;^_^A アセアセ


今回精査した結果
私はめいっぱい筋違入れますけどその条件下で
１階柱103本で
告示対応で61本のホールダウン金物
N値法で1本1本確かめて27本に減りました。　約半分以下ですね。

その他に2階柱もやらなきゃならない。

１階〜2階の柱がとうっていたりすれば1階柱脚検討でかなりオーバーラップしますけど、そうでなかったり、まして間崩れなんかしてた日にゃ、全部やらなきゃならない。

【設計】は【構造を楽にする為に】やる訳じゃないから、そんな物当たり前に出てきますよね。

もう一度くらい流れを掴む為にやってみても良いけど、その後はもう嫌だな



【giri　氏】
■ N

N値は一応全部計算して
必要最小限の所にまずいれて、計算では現れないような
部分を補強してます。
計算上はrsaさんの言われる通り、半分以下は間違いないです

減らすテクニックは色々あるんですが
隅に耐力の大きな壁(タスキ等)を持ってこない
しかし通しの部分はどしても必要になります

シングルの場合の隅柱は、向きを変えるだけで羽子板が
V金物にはできますが、これは本来の向きではないので疑問



【rsa】
■ お待ちしてました

giriさん、おはようございます。　お待ちしてました。(*^_^*)


仰ることごもっとも、HDを減らす為、隅角部にたすき掛け持ってこないというのは不条理ですね。
方向も然り。

その他いっぱい解せないところはありますが、目的は何かを見失っては元も子もないです。
これは肝に銘じておかなけりゃならんことですね。


それと一つ不思議なこと
２階建ての１階の柱の検討で【下屋ではなく内部の間仕切り壁】２階に軸組がない場合

２階用の１階柱の計算式使うとL=1.6 or 1.0
平屋もしくは２階用のを使うと L=0.6 or 0.4

この差は圧倒的に大きいです。解釈上は【２階用の１階柱】で良いわけですよね？


それともう一つ
基礎部でHD-15必要だったとします。
上階に柱がない場合、又は上階柱が15N必要ないとき
１階柱の柱頭部は
胴差部で座金付ボルトで処理するしかないわけですよね？
これはOKなのでしょうか？　しょうがないんだろうけど？？？



【giri　氏】
■ N

上の下屋でない場合は、2階用の1階柱の意味と考えています

下の方
上に柱が無い時は、座付きのHDが柱頭に使えますので
それでOKかと
上に柱が有るときは、たとえば2階にPs、1階にHDと
出てきたら施工上座付きは柱にあたるので
2階位置で上下にHD金物を付けて両引きの16mmを使うのが
Bestと思います。

最近は、ﾋﾞｽ止めHD以外は使用してません。
施工が圧倒的に樂です。



【rsa】
■ うんうん

giriさん
(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン

それで良いですよね
やっぱり上階柱ある時は応力以上でもHDで上下緊結ですね。

柱無い場合
基礎部では座付きHDは10N以下だけなのにちょっとヘンですね？　しょうがないんだろうけど

それならそれで、きちんと柱頭は【軽減】組み込めばいいと思うけど　・　・　・　

筋違端部は【箱形】使いたいんで、HDは結果的にスリムタイプになります。
あるにはあるようだけど、スリムタイプのHDでビス止めタイプは比較的少ないですね。

以前のZ金物にはスリムタイプ無かったけど、最近追加されたようですね。
同等認定品も全てZ金物として認定して区分けして貰わないと選定が大変ですね。

N値計算して【接合部N値の仕様実務図表】見て、いろはに　選定して、Z金物表見に行って、それから又、夫々のメーカーの認定金物見に行く。

大変ですわな(-_-;)

今現在の参考書
木造住宅工事共通仕様書：住宅金融普及協会
実務から見た木造構造設計：学芸出版
解りやすい木造設計の手引き：新日本法規
申請Memo：新日本法規　(^^ゞポリポリ
木造住宅用接合金物の使い方：日本住宅・木材技術センター
その他

最後ののもなかなか良いですよ

その他、各メーカー技術資料　(^^ゞポリポリ


あっ、【Ps】って　羽子板パイプ　SP・E　とか　SP・E2　とかのことですか？

　下のものに　なかなかコメントする勇気がないため・・・
　こちらに・・(;￣ー￣A アセアセ・・・

　がんばります！
　rsa兄に鍛えられて、ちょっとやそっとじゃ　凹みませんから！
　o(*^▽^*)o~♪


　。。。。(( T_T)トボトボ・・・・ρ(´ε｀*)イジイジ

な〜にいってんだか(*^_^*)

チッとだけ同意してやるわい　ば〜ろぃ

とか

じょうだんじゃねぇ　ば〜ろぃ


とか書き込めばいいのに(^O^)(^O^)(^O^)
何時でもおいでやす。あっでも、も少し与条件つけてね(^_-)