MSP掲示板

MOCHA > そして、おすもーさんやめ〜くんを仲間に入れている時点で、同様の批判があったことも事実なので。私個人としてはそういう以外に答える術がありません。   No.348   (12/22/(Sun) 00:09:21)

MOCHA > でもそれに関しては「ウチはそういう集まりなので、嫌なら他に行ってもらうしか・・・」というのがFAです。   No.347   (12/22/(Sun) 00:06:02)

MOCHA > ただ寿さんの言うことはもっともで、以前より問題にはなってた事項です。   No.346   (12/22/(Sun) 00:03:41)

ＭＯＣＨＡ > ウチの飲み会のスタンスはなるちゃんの言う通りです。「飲むヤツは飲む。そうでないヤツは食う。」   No.345   (12/22/(Sun) 00:02:23)

ＭＯＣＨＡ > みんなごめんね。オレが現場にいないのがそもそも悪いのであって・・・   No.344   (12/22/(Sun) 00:00:45)

寿 > 最後は意見を引く代わりに、の内容ですが相手に義務を負わせるつもりは全く無いです。全くの誤解です。無視してくれてもよかったですよ。   No.343   (12/21/(Sat) 23:39:03)

寿 > 「副委員長さん」の話です   No.342   (12/21/(Sat) 23:20:14)

寿 > Mocha さんに激しく意見してた時私はハラハラしましたが次の半年では別の話になっていました。個人的には顛末の内容は尋ねてましたが。この話は私の記憶では4回位つまり2年位続いていました。桜井さんが覚えていないと言うのであれば軽い気持ち、深い意味がない、単なる愚痴、考え無し(全て同等)の意見だったんだなと理解しましたが、当時は結構動揺しました。アル飲みって今ヤバい？どうする？どうすれば良い？って感じにテンパっていました。   No.341   (12/21/(Sat) 23:18:51)

寿 > 過去の何かしらのの事象を悪く解釈しての件ですが、「副委員長」の件ですね。先程も書きましたが、半年スパンなのでその時に入った内容も次の半年では解決しています。例えば戦場の絆メンバーと飲み会した時、揉めた一件で桜井さんがmocha   No.340   (12/21/(Sat) 23:03:44)

寿 > 私は自分の意見が絶対とは思って無いです。そちらの状況が半年スパンで判明するので、小さな変化も私にとっては大きく感じます。なのでこうした方が良いのでは無いかと具申したりしています。   No.339   (12/21/(Sat) 22:58:45)