| [71] 管理人エッセイ |
- 管理人 - 2021年04月05日 (月) 21時07分
これから、肩の凝らないエッセイをたまに投稿します。
|
|
| [72] 裁判所にて |
- 管理人 - 2021年04月05日 (月) 21時08分
数年前のことですが、地元の地方裁判所に所用で出かけた時に、入り口で受付の人と口論をしている人を見かけました。思わず、その人に声をかけて、ソファーに座って事情を聞いてみました。
その人曰く、
「自分は会社経営者です。長年勤務した従業員が高齢で退職しましたが、独身で身寄りがなかったので、退職後も会社で色々と面倒を見てきました。やがて認知症になったので、役所に相談をしたところ、後見人をつけることを勧められ、その通り、弁護士を後見人にしました。ところが、後見人は何も仕事をせず、何かするときには後見人の許可がないとできないので、逆に邪魔になりました。その上、高額の報酬を取るので、本人の年金収入が激減します。こういう理不尽をなんとかしてください、と裁判所に言いに来たのですが、誰も相手にしてくれないので、怒っているのです。」
と憤激をしていました。
実は、後見人の管轄は家庭裁判所なので、地方裁判所で怒鳴っても仕方がないのです。が、その人の情熱に打たれた私は、色々とアドバイスをしました。正直、家庭裁判所の結論をひっくり返すのは大変なのですが、自分なりの考えを申し上げました。その人も満足をされ、別の弁護士に相談をすると帰って行かれました。
それで思い出したのは、私の仕事関係の人と雑談をしていた時に、「私の友人の親が高齢になり、認知になったので、友人が後見人になったが、同時に司法書士が後見監督人になった。が、後見監督人は、金だけとって、何もしないので、逆に邪魔になるので、困っている。」という話をされていたことです。その頃に、同様の話が新聞の投稿に掲載されていたのも覚えております。
後見人や管財人は、本来、本人や利害関係者の保護のために仕事をする役目です。が、競争が激化し、仕事が減った弁護士や司法書士の中には、新しいビジネスチャンスとして、後見人や管財人の仕事をする人もいます。それは良いのですが、仕事の相手は生身の人間です。報酬に似合った仕事をするべきです。
司法については、行政ももちろん、立法府もなかなか口を出しにくいです。そのため、数は少ないですが、司法関係者の中には、傲慢不遜な人も残念ですが、います。司法権の独立は大切なものですが、それだけに司法関係者の自制も大事です。
今回、塚本幼稚園の閉園問題で騒ぎになっていますが、その話を聞いた時に、裁判所の受付での光景を思い出しました。
司法関係者の反省を望む次第です。
＊後見人の問題については、世論の大きさに押されて、後ほど、一部、運営の手直しが始まりました。
|
|
