| EOS6D_IR改造とフィルター効果 |
|
|
EOS6D_IR改造とフィルター効果 2024.11.17
EOS6DのIR改造が1台ようやく完了しました。
改造内容：
・IRフィルター及びセルフクリーニングセンサー取り外し（いわゆる全撤去）
・ミラー除去（ミラーレス化）
そこで、カラーバランス（ホワイトバランス設定）をどうしようか？という
疑問で、手持ちのフィルターと組み合わせて検証してみました。
検証方法：
・A4サイズの自作フラットボックスを標準光源とする。
・この標準光源をEOS6Dで撮影。（NIKON製35mm/F2.0を使用）
・撮影条件は、ISO1600/露出オート(Avモード)
・測光方式は、評価測光
・比較は、キャノンのDPP4(Digital Photo Professional 4)で画像とヒストグラムを比較。
結果：
まとめ画像を投稿します。
とりあえずは、各フィルター毎にマニュアルホワイトバランス用画像を撮影して置き
LPS-D1に設定しておこうと思っています。
考察：
・LPS-D1が予想外にカラーバランスの崩れが無いようです。
・EOS6DのIR改造(全撤去)では、ノーマル品に対して感度アップの傾向が見られました。
→全フィルター＆全ホワイトバランス設定で同様の結果が得られています。
→IRフィルターやセルフクリーニングセンサー等でも減光されているみたいです。
・SV220はもっと露出時間が必要なようです。EOS6DのAvモードでは、4秒以上の露出が
出来ないようです。
ほしのさんからIDAS-DTDフィルターの話題が投稿されていますが、LPS-D1はDTDの原型とも
いえるフィルターなので、「この結果＋赤カブリ」という結果に成りそうですね。
DTD、SV240は最新の赤外対応COMSをターゲットにした製品なので、テスト結果を期待してますね。
一方で、以前ご紹介したM31は「ε130+LPS-D1」でした。
岡山県備前市で撮影しましたが、赤ポチが撮影できています。
さらに、11/8には、BKP300&MT200+LPS-D1でM33を撮影済みです。
まだ、画像処理を施していませんが、後ほど投稿しますね。
やまぎし [168] 11/17/(日) 17:52:52
|
|