[4381] 題名：色々と熱量ある意見が出てますね。 名前：アイス79 投稿日： 2025/12/05(金) 15:22
大学ラグビーなので、楽しく観戦されてはと思います。勝負やし負ける事もあるからね。
[4380] 題名：ホークスファンさんへ 名前：Yes,We can! 投稿日： 2025/12/05(金) 13:36
私は迷惑メールのフォルダに振り分けられていました。
[4379] 題名：14日チケット 名前：ホークスファン 投稿日： 2025/12/05(金) 13:30
お疲れ様です
ラグビー部HPより
チケット申込ました。
24時間経過しても
確認返信ありません。
対応方法を
ご存知の方
おられましたら
教えてください。
[4378] 題名：4373 名前：一乗寺吉祥寺 投稿日： 2025/12/04(木) 19:34
大原→大畑の間違い。自分でもなんか違和感ありました。失礼しました。
[4377] 題名： 名前：なんだか 投稿日： 2025/12/04(木) 17:04
普通にやってもここからは勝てない感じだが、まず普通に力を出して欲しいようなもどかしさ
[4376] 題名：ここから 名前：ｓ５８卒 投稿日： 2025/12/04(木) 12:33
京産大のスタイルはオーソドックスなので対戦相手からすれば分析し易いのかな。と思ってます。
例えばゴール前のラインアウトは競ってこないとか。等々・・・
でも天理大以外には勝利。やっぱり地力はありますね。
課題もはっきりしてるのでその弱点が強みになれば楽しみですね。
色々ご意見はありますが共通しているのは京産大ラグビー部の大学選手権優勝！をOB・ファンとして選手達と共に味わいたい。その一心で
す。
既に選手達の努力・応援する側の熱量は共に日本一です。
後は結果のみです。
一般入学の伊藤キャプテンの代下剋上でてっぺん取りましょう！
精一杯応援します。
[4375] 題名：ラインアウト 名前：産大ラクビーファン 投稿日： 2025/12/04(木) 07:53
ファンの１人さんの仰る通りかと思います。天理戦の獲得率は10/17、獲得している中でも敵陣ゴール前も含めて前に投げての獲得も数回あったように思います。それではモールも組めず攻撃バリエーションも減ってしまう悪循環。
第1試合の関学もラインアウトの精度が悪く近大に苦戦したように思います。
近大、天理は安定していて何が違うのでしょうか。記憶する限り昨シーズンは安定していたと思います。
[4374] 題名：重症 名前：ファンの1人 投稿日： 2025/12/04(木) 07:06
慶応義塾大とは夏合宿で試合する
ことが多かったですが今年は未対戦。
楽しみですけど不安が大きいですね。
天理戦でのクイックスロー連発や
シーズン通してのPGの多さなど
試合展開もあるでしょうが
ラインアウトに自信がないがための
選択に見えてしまう。
自信喪失であればかなりの重症。
留学生の強いボールキャリーに
頼ったアタック&ザルディフェンス
では関東リーグ戦の各校と一緒。
セットプレーが互角なら充分に
戦えるのだから短期間だけど
徹底的にラインアウトを強化してほしい。
[4373] 題名：まだ10日前後あるけど 名前：一乗寺吉祥寺 投稿日： 2025/12/03(水) 15:14
本年は関東、関西とも激戦ですから、どこも実力紙一重なんですかね。1990年代、大原選手の頃、大学日本一か？！などと期待してから約30年、天理戦の敗戦をうまく活かせることができれば、意外にいけるかも？？ でも、ここ何年かのフィフティーンはホント、ワクワクさせてくれます。そのあたりも、産大ラグビー部に感謝したいです。
[4372] 題名：３番問題って 名前：瑞穂の雪 投稿日： 2025/12/03(水) 14:11
レフェリーとの相性が一番だと思います。
天理戦、現地観戦帰宅後に録画で確認観戦しました。
八田君については、一番最初のペナルティの時に解説者（菊谷じゃないほう）が、「八田君は、スクラムが崩れてから足が流れている。かわいそう」といった主旨の話をしていました。
そこで印象が悪く思い込まれ、３番側が崩れたら産大の反則っていう流れのような気がします。
ただし、レフェリーの傾向に修正する力があるのかないのか・・・
そこが課題だと思います。
まぁ、花園のピッチもFC大阪のせいで、たいがいな状態でしたしね。
選手を責めることではないかと思いますよ。
※スクラムについて、何度も組み直しをさせるレフェリーもいれば、すぐに反則を取るレフェリーと両極端になっているような気がします。
リーグワンとかは国際試合につながるので、厳しくすれば良いと思いますが、大学生までは将来を見越して組み直させるのが良いかと感じています。（もっとも何度も繰り返せばペナルティで良いです！）