掲示板変更

2002年07月10日 (水) 12時40分

トップページには最新の掲示板へのリンクがあると、
久しぶりの訪問者にとって親切だと思いますが、いかがでしょうか。

全部まわってきてもらいたいという意味からそれはやらないことにしてます

えーと、申し遅れましたが、お題の回答の中に感想を書いてしまったレス[152]なんですが、削除頂いても結構です。

「塩の使い方百珍」の内の一つを教えてください

2002年07月09日 (火) 01時21分

盛って身長を計る

語尾に使う

初旬の挨拶

マワシの間に埋め込んでがっちりキープさせる

お題の評価基準ってなんでしょうか。
お題によって、回答が全体的につまらなくなったりすることもあるし、
おもしろくなったりすることもあるような気がします。
あと、あちらのサイトよりこちらのサイトのお題の方が、
比較的、質がいいように感じます。
が、何を以ってそう判断しているかがわかりません。

2002年07月09日 (火) 00時53分

あそこは基本的に笑いを分かってない人間が多いですから、笑いのお題はほとんどないですよ。ただの問いかけです。
答えようの無いものだとか、流行を持ってくればいいみたいないい加減なもの、ダラダラと長いわりに内容ゼロだったり、あそこのお題を見ているとムシズが走ります。
ただそんなお題も笑いに変える事が可能な場合もあるのでちょっと考えることもあります。
本題です　
お題っていうのはフリですからもちろんそれによって全体の面白さが左右されます。
でもお題が良すぎると答えが決まってくるというか、確かに面白いんですけど答えやすいんですよね。
鍛える為のお題はちょっと無理があるほうがいいんです。だからたまに無茶なお題も入れるようにしてます。
で、笑いっていうのはやっぱり意外性ですし。
質がいいというのは「ちゃんとした答えを出すと面白くなる」っていうことじゃないですか？

はは、ディフェンスおもしろいや。負けた。

ゴルフ場にて、キャディに完全にナメられていると思うのはどんな時？

2002年07月08日 (月) 20時52分

蟹を食いながらクラブ渡す時。

ヘリコプターで降りてきた

基本的に本人は何もしない

あ、カップラーメンの粉末スープのかわりにこんなん入ってた。一体何が入っていた？

2002年07月08日 (月) 19時05分

塩

ナッツ

草津の湯

彼女の手帳を見て愕然、明日の朝６時からの予定とは？

2002年07月05日 (金) 15時51分

練習

ディフェンス

クランクイン

突然「プールに行こう」と言い出した兄に、一体何があった？

2002年07月05日 (金) 15時48分

恩人に裏切られた

スプレーされた。

とんかつの作り方を覚えた

神助と松本の共著で「哲学」という本がありますが、
その中で神助は、「いつも最悪を考え、自分を分析し、できることとできないことを考えてきた。
だからスランプとか世間でよくいうようなことっていうのはいっさいない」と述べた後、
スランプという考え、言葉を否定しています。
ですが、わたしはスランプというものは、あり得ると思います。
これについて皆さんの意見をお聞かせください。

2002年07月05日 (金) 03時53分

始めに言わせてもらうと、僕の以前の答えも今と変わらんようなモンと考えています。そんなにいい答えを出した記憶はありません。だからいま僕はスランプとは言えないでしょう。

世間一般にスランプとは、今までうまく行ってたのが何故かうまくいかなくなった時を指してるんでしょう。これは「スランプ」と言う言葉を言い訳にしてるような感じがします。「お腹痛いからかなぁ？」と変わらないです。

「たのもしい」と言う言葉、誰でも何気なく使うと思うのですが、この言葉を頭の中で何百回も繰り返し唱えると、そのうち言葉の響きが可笑しく感じてきます。僕はこれが本当のスランプなんじゃないかと思います。
今までやって来た事に、ふとしたことで疑問をもってしまい、何か新しいことをしようとした時に「これは正しい選択か？」に終始悩むようになります。それで決定する力が失われるので、うまく行かなくなるんです。
神助が言う「スランプを否定してる」とは、言い訳にしたくないと言う考えからなんじゃないですかね？

一人ごっつで「動物園のゴリラが飼育係にそっと打ち明けた悩み」というお題に対する松本さんの答えで、スランプに陥ったゴリラを上手く表現していました。アレですよ、あんな感じです。

スランプって単純に「自分の中でマンネリが起こると最悪の部分が出やすい」ということじゃないですかね、本読んでないんでどう否定してるのか詳しく分かりませんが。
ゴリラの答えは全然覚えてない。

けいたさん、すいません。こちらで勝手に決め付けてしまって、（読みがはずれてしまったなぁ。）
それにしても、まつさんの読みは凄いですね。
スランプについては、けいたさんのご指摘どおり、言い訳にもならないということで否定しています。
それから、ゴリラの件はわたしも存じません。
もし良かったら教えて下さい。

いえいえ、こちらこそ生意気な口を聞いてしまい失礼しました。
そのうち面白い答えを出します。いつになるか分かりませんが。
ゴリラの答えは、たしか「どうやって胸を叩いてたか忘れた」と言うような感じでした。右手と左手のタイミングが上手く取れないような。
説明難しいや・・・

意味わかりました。譬えがバッチりです。
ゴリラの回答は、なんだか感心してしまいます。
で、どうなんでしょうか、感心してしまう回答って凄いには凄いんですけど、笑いが少ないってことが少なくないんですよね。
私は意味無く笑える回答を目指してますが、これがなかなか難しい。。

けいたはパソコン直って久し振りに来てなんでそんな中途半端に答えてんの？ナメてるとしか思われへんわ。
今まで積み重ねてきてる物を土足で踏まれてるようで腹が立つ、答えにもそのいい加減さが見て取れる。
そんな意識低い人間とやりたくない、考え改めてもらおうか。
未完はどこへ消えたんや、また精神やられてもうたんかいな。

2002年07月04日 (木) 15時59分

出来れば順番通りに答えて行きたいけど、なかなか出てこない。
結構完成されてる答えが出てるのに、その上から被せをかます力は俺には無いような気がする。
そんなんで中途半端になってたわ。
でも意識低いと言われるとこっちも腹が立つで、確かに答えのレベル的に追いついてないのは認めるわ。でもな、こっちも挑戦してんねん。
お題のよさに感心してるし、それに見合う正解出したいのは俺も変わらん。
ただ発想が出てこないジレンマがある、俺はそれを克服したいと思ってる。面白い人間であろうと思う。
いいかげんな答えになってることは俺も気づいてる、でも手を抜いてる訳じゃない。
見苦しいならやめる。
ただ二人の答え見てたら、俺もやりたくなる、出来るならやりたい。

わかった、その勢いどれほどのもんか見せて。
何故いい加減に見えるかというと、けいたの答えには意外性が全く無い、型にはまった答えの中で一番いいものを選ぼうとしている感じかな。
もうこの掲示板はレベルというよりも「うまさ」の勝負になってると思うから、ハイレベルな答えを生かす「答え方」を考えてみて。
面白くなりたいなら歓迎する。
（こういう書き込みはみんなが目を通したらパソコンに残してすぐ消します。）

はじめまして、ubobcfと申します。けいたさんの去年あたりの回答見させて頂きました。
そのうち、また調子が戻りますよ。
ということでこの件について別スレ挙げさせてもらいます。

ubobcfさん始めまして。ubobcfの答えにはいつも感服してます。すごく真剣に笑いに取り組んでらっしゃいますね。見習わなくてはならないです。
これから宜しくお願いします。
ここは挨拶だけにしといて、上の書き込みに答えるとしましょう。

それから、またお題に挑戦しようと思います。
意外性と言うのには一番悩んでた所です。
まつの言うとおりです。レシピに沿って回答してる感じなんです。
面白みが全く無いんですよね。
答え方に注意して挑戦していきます。
宜しくお願いします。

ガンコな○○

2002年07月03日 (水) 21時37分

側面

ジャングル

輝き