掲示板

どんどんどんどんどんどんどん書き込んでね

ゼミ活動報告掲示板　大学院ゼミ掲示板　夜ゼミ掲示板　三戸ゼミ写真館

三戸ゼミＨＰ　　ゼミ歌留多 朋の会　　 ２５周年掲示板　　モバイル専用ＵＲＬ

1043408

  《NOTICE！》

（１） この掲示板は横浜国立大学経営学部三戸ゼミナール関係者を対象としています。関係者以外の書き込みはご遠慮願います。
　　　何かありましたら、こちら（管理人アドレス）までご連絡願います。
　　　三戸ゼミナールに関係する書き込みでないと考えられる場合、管理人の判断により削除させてもらう場合もございます。

（２） この掲示板では削除キーを使用した編集方法がとられています。
　　　同時刻に複数の編集が重なることで別の書き込みが消去されないよう、
　　　投稿の際は文章の「貼り付け」等を利用して、「記事の編集」画面に留まる時間を短くするようにご協力をお願いします。

《TOPICS （ １０月２７日　更新)》

【企業番組勉強会】　 【No.5203】１０月２９日浩友会勉強会＠予習編　 【No.5194】第10回ビジネス企業番組勉強会＠予習編　　 【No.5183】第10回日程調整・視聴番組公募　　　【No.5166】第九回報告　【No.5139】第八回報告 　【No.5129】第七回報告！ 　【No.4982】★報告一覧　

名前
Eメール
題名
内容
画像
URL
削除キー	項目の保存 引用lot番号：

 

---

オープンゼミベッティング　結果報告!!
No:4306 投稿者：新山　公太(24期生) 投稿日：2012/05/23 Wed 13:57:59

お待たせしました、
オープンゼミベッティングの結果報告となります！



�T．問題確認

≪問題≫
5月16日（水）の５時限にある三戸ゼミのオープンゼミには、
どれだけの２年生が訪れるか？

今年のみなさんのBet状況は、以下のようになりました。
ちなみに後ろの[　]内の人数は、去年の参加者数です（今年と去年の選択肢には若干のずれアリ）。

　≪選択肢≫
　　�@１〜９人 ：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[１人]
　　�A10〜19人 ：酔狂(15人)、15期日々野（14人）、Ｓ山（3期）(17人) 　　[７人]
　　�B20〜25人 ：20期・中村（20人）、22期坂倉（23人）　　　　　　　　　　　[２人]
　　�C25〜30人 ：佐々木（28人）、新山(25人)　　　　　　　　　　　　　　　　[２人]
　　�D30〜35人 ：池田(32人)
　　�E０ or 36人以上：太田(3期)(40人)

選択肢中�Aの範囲で予想が特に多かった昨年と比較すると、
二年生間における三戸先生ご自身の知名度が異なるであろうことから、
全体的に期待値が高まったことが窺えます。




�U．結果発表

はじめに、開始時刻に先駆けて１人の男子が到着していました。
彼を迎えて、先生が来られるまでの間に、また男子が２人と女子１人。

彼・彼女らにチラシを配り、11日のゼミ説明会でも閲覧してもらった『創』等を読んでいてもらおうかと、
用意し始めたあたりで先生と中村さんが到着され、オープンゼミが開始しました。

まず、知識の授受だけに完結する講義とは異なる、
個人対個人の関係性があるゼミとはどういう場であるか、お話しいただきました。

その途中で、女子２人、男子１人が入室してきましたが、
『日本経済新聞』の「経済教室」の記事を用いた議論が本格的に開始する前に
女子２人組と、また女子１人が退出。
以後、入室してくる者、退出する者は現れませんでした。




以上から、
2012年度三戸ゼミオープンゼミ参加者は……

　　　７人　　　　となりました。


私としても「○○さん、おめでとうございます！！」と宣言したかったところですが、
残念ながら結果は「正解者不在」です。

しかしながら、
せっかく９人もの方が参加してくれたベッティングとなりましたので、
みなさんがただ参加費ばかり浪費する結果に終わるのではなく、
360BPとなった今回の正解報酬は、次回の＜三戸ゼミ志望者予想ベッティング＞にて、
上乗せをする形にさせてもらおうかと思います。




�V．考察

当日に行ったアンケートの結果を見ると、
オープンゼミに来たきっかけとしては、
やはり先生の講義から三戸ゼミに興味を持った人が大多数を占めていました。

またオープンゼミに来た７人の内、
11日に行われたゼミ説明会にも来ていた二年生は２人でした。
時間の都合がつかない人の存在も事前に分かっていましたが、
やはり２年生側としては、ゼミの雰囲気をある程度掴むことができれば、
ゼミ説明会とオープンゼミの両方に是非参加しよう、とはならないものでしょうか。
実際、余所のゼミでもいえることではありますが、
オープンゼミに最初から最後まで残って参加する割合はあまり多くありません。

そうした中で、最後の刮目の時間まで７人中４人が残ったことは予想以上でした。
雰囲気を掴めれば十分なゼミ見学で、最後まで残って学ぼうとの姿勢を持った学生はなかなかいません。
最後に先生が彼らを指して「有難い」学生であると評したのも、なるほどもっともです。


そんな彼らが刮目の時間、ゼミ見学を体験しての評価基準として、
「予想通りだったか」、そして「期待通りであったか」と先生に問われ、
期待以上であったと発言してくれる人たちがいましたのは、
私たちにとって喜ばしいポイントでした。

ベッティングの結果としては寂しいものとなりましたが、
普段の勉強とは異なる「問いを立てて学ぶ」という“発見”をしてもらえたならば、
「三戸ゼミの良さを伝える」という観点からは成功したかもしれません。



【opensemi】